‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי אחריות פלילית של תאגידים?

תוכן עניינים

מבוא                         

אישיות משפטית נפרדת

מהי עבירה פלילית בישראל

אישיות משפטית של תאגיד

אחריות פלילית של תאגידים

התפתחות האישיות המשפטית של התאגיד

אחריות פלילית נגזרת של תאגיד

תכלית הענישה במשפט הישראלי

אחריות פלילית של נושא משרה בתאגיד

אשמה, סטיגמה, קלון

התפתחות החקיקה בישראל

הפסיקה הישראלית

פס״ד מודיעים

משפט משווה

ייחוס יסודות העבירה הפלילית לתאגיד

ענישת התאגיד בפלילים מול מטרות הענישה

סיכום

ביבליוגרפיה

אחריות פלילית של תאגידים היא עקרון משפטי הקובע כי תאגיד יכול להיות אחראי לביצוע עבירה פלילית. עקרון זה קיים במדינות רבות בעולם, לרבות בישראל.

הצורך בהטלת אחריות פלילית על תאגידים נובע ממספר גורמים, כולל:

* העובדה שתאגידים הם ישויות משפטיות עצמאיות, המהוות עצמים נפרדים מבעלי המניות שלהם.

* העובדה שתאגידים יכולים לבצע עבירות פליליות, תוך ניצול של היכולות הכלכליות והארגוניות שלהם.

* העובדה שהטלת אחריות פלילית על תאגידים יכולה להוות דרך יעילה למנוע ביצוע עבירות פליליות[1].

בישראל, אחריות פלילית של תאגידים מוסדרת בסעיף 23 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. סעיף זה קובע כי תאגיד יישא באחריות פלילית לעבירה שנעברה על-ידי אדם במהלך מילוי תפקידו בתאגיד; לעבירה המצריכה הוכחת מחשבה פלילית או רשלנות, אם, בנסיבות העניין ולאור תפקידו של האדם, סמכותו ואחריותו בניהול עניני התאגיד, יש לראות במעשה שבו עבר את העבירה, ובמחשבתו הפלילית או ברשלנותו, את מעשהו, ומחשבתו או רשלנותו, של התאגיד.

במילים אחרות, כדי להטיל אחריות פלילית על תאגיד, יש להוכיח כי:

* עבירה פלילית נעברה.

* העבירה נעברה על-ידי אדם במהלך מילוי תפקידו בתאגיד.

* המעשה של האדם נעשה במסגרת מילוי תפקידו בתאגיד.

* האדם היה בעל סמכות ואחריות בניהול עניני התאגיד.

* המעשה של האדם נבע מהקשר שלו עם התאגיד.

הטלת אחריות פלילית על תאגידים יכולה להיעשות בדרכים שונות, כולל:

* הגשת כתב אישום נגד התאגיד.

* הטלת קנס על התאגיד.

* סגירת התאגיד.

הטלת אחריות פלילית על תאגידים יכולה להיות כלי יעיל למניעת ביצוע עבירות פליליות. עם זאת, ישנם גם יתרונות וחסרונות להטלת אחריות פלילית על תאגידים.

היתרונות של הטלת אחריות פלילית על תאגידים כוללים:

* יכולת להעניש את התאגיד על ביצוע עבירה פלילית.

* יכולת להרתיע תאגידים מביצוע עבירות פליליות.

* יכולת להחזיר לחברה את הנזקים שנגרמו עקב ביצוע העבירה.

החסרונות של הטלת אחריות פלילית על תאגידים כוללים:

* עלול להוביל לעלייה בעלויות של התאגידים, דבר שעלול להשפיע לרעה על המחירים שהם גובים מלקוחותיהם.

* עלול להוביל להפסדים של משקיעים בתאגידים.

* עלול להקשות על התאגידים לגייס אשראי.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)

כהן מ., דלומי ר. דיני תאגידים, עודכן, הוצאת בורסי (‏2025)

סולומון דב "מימון דק - האומנם עילה עצמאית להרמת מסך או להדחיית חוב? : קריאה לבחינה מחודשת." ספר אליקים רובינשטיין. עורכים: אהרן ברק, מרים מרקוביץ-ביטון, אילה פרוקצ'יה ורינת סופר. רמת גן: הוצאת אוניברסיטת בר-אילן, צפרירי: נבו, כרך ב (תשפ"א)  1719-1746

אסף אקשטיין, "הדירקטוריון – פרופיל: תאוריה, ראיות ומדיניות" "  משפטים גליון נ(2), האונ' העברית ירושלים

Esther Hayut, Limits of the Law, in THE CULTURE OF JUDICIAL INDEPENDENCE IN GLOBALIZED WORLD 73 (Shimon Shetreet & Wayne McCormack eds.)

תח