‏290.00 ₪

שאלת המחקר

האם בעולם דטרמיניסטי בו הכול קבוע מראש יתכן חופש רצון?

מבוא

פרק א'- חופש הרצון

פרק ב'- דטרמיניזם

פרק ג' – ביקורת אישית

ביבליוגרפיה

התפיסה הדטרמיניסטית טוענת כי בעולם הטבע אין אקראיות, פעילות מתבצעת ביקום על

ידי חוקי הטבע ותוצאה של מצבו הקודם.

חופש הרצון היא בחירה או החלטה מרצון שקובע האדם לעשות מרצונו החופשי. כחופש של בני אנוש לקבל החלטות אשר אינן נקבעות על ידי גורמים קודמים או על ידי התערבות אלוהית

הגדרות המושגים שונות במהותן כיוון שהגישה הדטרמיניסטית עיקרה בעולם הטבע המונע על ידי היקום וחופש הרצון עיקרה בחומר (האדם המונע על ידי מוח).

הסמינר המוצע יבחן את שתי התפיסות הדטרמיניסטית וחופש הרצון, לפיכך תהיה שאלת המחקר :

האם בעולם דטרמיניסטי בו הכול קבוע מראש יתכן חופש רצון?

מעיון בחומרים רבים הקשורים לדיון בסוגיות חופש הרצון/בחירה ודטרמיניזם ניצבתי בבעיה של מיקוד הבעיה בה אני רוצה להתמקד בביקורת האישית שלי בנושא.

באמונתי ובדרכי חינוכי רווחה הדעה כי האדם הוא ייצור תבוני שנוצר בצלם אלוהים ובדמותו וכיצור תבוני ניתנה לו הזכות גם להיות בעל חופש רצון ובחירה. האל העניק לאדם את האפשרויות לבחור אם בחר בדרך הטובה ייטב לו אם בחר בדרך הרעה ירע לו.

תפיסת עולם זו לאורה חונכתי מקובעת בקרבי עד כי עלי להעמיק מאוד בהגות הפילוסופית המציגה גישות ותפיסות שונות של פילוסופים וחוקרים שלהערכתי מושפעים מדרכי חינוכם ולימודם, לדוגמא מי שלמד והעמיק בלימודי הקוונטים והפיזיקה והמדעים מטבע הדברים יהיו תפיסותיו והנחותיו מבוססות על המדע הפיזיקאלי ומטבע הדברים יהיו בעלי תפיסות דטרמיניסטים בעוד מי שחונך על דרכי התיאולוגיה ואורח חייו מושתת על אמונה ודת יהיו תפיסותיו מונחות על חופש הרצון והבחירה המוענקות לו לאדם כיציר האל וכיצור תבוני.

תפיסה תיאולוגית זו לא די בה, כיוון שגם להיות איש מאמין בעל תפיסה תיאולוגית בעל חופש רצון ובחירה מחויב לכללים, לנורמות חברתיים ומוסריים לקיום אורח חיים דתי ואמוני והאם כללים ונורמות אלו אין בהם כדי לשלול במידה מסוימת את חופש הרצון והבחירה ? לדעתי כן יש בהם משום שלילה מסוימת של חופש הרצון והבחירה. אצל אנשים חילוניים לא יתקיימו כללים ונורמות חברתיים בעלי אופי דתי אבל הם יהיו מחויבים לקיום חוקים ולשמירה על סדר חברתי תקין וראוי.

אם כך אני מסיקה כי חופש הרצון והבחירה והדטרמיניזם גם אם בהנחת התפיסות שלהן סותרות ונוגדות הן משלימות אחת את השנייה ומרחיבות את הדעת להבנה רחבה יותר של תובנות בתחומי החיים.

אני רואה בדטרמיניזם הוא מושג בעייתי, היות שהוא מבטל את חופש הבחירה של הפרט. 

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)

וינריב, אליעזר.בעיות בפילוסופיה של המוסר. אוניברסיטה פתוחה