‏99.00 ₪

מצגת פאוורפוינט מרהיבה, המציגה תוכן העבודה בצורת רפרט. כוללת גרפיקה, צלילים ואפקטים להנגשת המידע. מכילה 15 שקפים לרפרנט.

במצגת יהיה נסיון להראות יעילות השימוש בתביעה הייצוגית כמכשיר לטיפול בתביעות במשפט העבודה

התובענה הייצוגית הינה מכשיר יעיל מאוד במערך הפיקוח על נורמות המיועדות להגן על הצרכנים.

התובענה הייצוגית מאפשרת לנהל הליך משפטי שלא היה יוצא לפועל אם על כל אחד מהנפגעים היה לייצג את עצמו. בנוסף, היא חוסכת הוצאות התדיינות ועלויות מנהליות כיוון שמספר רב של תביעות מקובצות להליך אחד. [1]

יחד עם זאת, נראה כי במציאות הישראלית התוצאות המעשיות של הליך התובענות הייצוגית, לוקה בחסר, ומאכזב למדי בהקשר הצרכני, כאשר בדרך כלל בקשות לאישור תובענה ייצוגית נדחו או הסתיימו בפשרות בסכומים לא גדולים בלי שיהיה בכך כדי להביא תועלת ממשית לצרכנים.

נראה כי חוק התובענות הייצוגיות לא הביא ל"מהפכה חוקתית" בהסדרת מכשיר התובענה הייצוגית. בתחילת עבודתי, ערכתי סקירה היסטורית עובר לחקיקת חוק תובענות ייצוגיות בשנת 2006. נראה כי לציבור הצרכני ניתנה אפשרות להגיש תובענה ייצוגית בעילות רבות יותר, אולם לא באופן אשר עוגנה בחוק תובענות ייצוגיות.

יחד עם זאת, ולמרות שבפני הציבור נפתחו אופציות רבות יותר ואף עוגנו בצורה מוסדרת, לא ניתן בהכרח להסיק כי חוק תובענות ייצוגיות הביא למהפכה חקיקתית, כפי שהובהר לעיל.

הן הגבלת מסגרת העילות, הן הדרישות לאישור והן מסגרת שיקול בית המשפט בקביעת תמריצים לתובע המייצג ולעורך הדין, נותרו כשם שהיו עובר לקבלת החוק, ואלה דברים אשר מקשים על הבאת התובענה הייצוגית לידי ביטוי בפועל.