‏290.00 ₪

תוכן עניינים

מבוא

ניתוח פמיניסט

אינטרסקס – מקרה בוחן
2.1 אינטרסקס מהו

גוף האדם וביולוגיה של אינטרסקס

חוסר באנזים 5-אלפא רדוקטאז

תסמונת אי-רגישות לאנדרוגן

כרומוזומי מין לא-טיפוסיים

היפרפלזיה

מצב הנגרם מעודף הורמונים ברחם

2.2 טיפול בילדים אינטרסקסואלים
2.3 מקרה פרטי

2.4 ביקורת על ההגדרה והטיפול אינטרסקס
2.5 התווית גישה אתית חדשה
2.6 דיון מסכם

סיכום

בביליוגרפיה

מבוא

עמימות המונח "אינטרסקס" מציפה את הבעיה שהוא מגלם בפילוסופיה של המדע: חוקרים חלוקים בדעותיהם לגבי גבולות המונח, ויש הטוענים כי מקור הקושי טמון בחלוקה המלאכותית-מלכתחילה לשתי קטגוריות של מין. בטבע קיימים אינספור מקרים של אנטומיה שאינה מאפיינת זכר או נקבה טיפוסיים, או לפחות כאלה שגישה מדעית קונבנציונאלית תתאר כנורמאליים. טווח המקרים רחב, החל בילדים שנולדים עם מאפיינים זכריים ונקביים בו זמנית וכלה במקרים בהם גודל האיבר חורג מן הנורמה. האם מדובר תופעת שוליים, או שמא ביוצא מן הכלל שמאתגר את הכלל? המגוון הרחב של אנומליות גניטאליות והדחף של אנשי הרפואה לבצע מיליוני ניתוחים כדי להתמודד עמו מעלה שאלות יסוד בנוגע למין האדם. האם קיימות רק שתי קטגוריות של מין? האם מקרי הביניים מהווים מוטציה, טעות של הטבע – או שמא צורות נוספות של גופניות? האם החריגה מהנורמה מצביעה על האידיאולוגיה החבויה במודל המדעי הקיים? 

תופעת האינטרסקס תשמש בעבודה זו כמקרה בוחן של תיאוריית הסטנדפוינט, כאפיסטמולוגיה פמיניסטית, ולפרשנות חלופית למושג האובייקטיביות במדע. תיאוריית הסטנדפוינט מבקשת לקרוא תיגר על תפיסת האובייקטיביות הרווחת, לטובת הצבת הידע המדעי בתוך מיקום והקשר מוגדרים, מעוגנים בגוף פיזי וממשי, ותלויי זווית מבט פוליטית, היסטורית, מינית – ורווית מימדים. על פיה, דווקא לגוף השונה – לגוף שמוגדר כשונה – יש את הפוטנציאל להציף את הגבולות הצרים דרכם מתבונן המדע באובייקט האנושי, ולחשוף את ההבניה והטון הפרשני של מודלים מדעיים. במהלך העבודה אציג את המחלוקות התיאורטיות והתהפוכות ההיסטוריות שסובבות את תופעת האינטרסקס, תוך הדגשה של היחס בין מרכז לשוליים, בין גוף מובנה ומבנה לבין גוף שמרגע יציאתו לאוויר העולם מסומן כמעוות.

בחלק הראשון של העבודה אציג את תיאוריית הסטנדפוינט ותפיסה אלטרנטיבית של אובייקטיביות דרך דיון בתפיסותיהן של שתי הוגות מרכזיות – סנדרה הארדינג ודונה הארווי. בחלק השני של העבודה אציג את תופעת האינטרסקס, ובכלל זה את המחלוקות המדעיות סביב ההגדרה, ההיסטוריה של הטיפולים הרפואיים בה וגישות אתיות חדשות שמבקשות לשנות את התפיסות הקיימות. בחלק השלישי של העבודה אקיים דיון בתופעת האינטרסקס כסוגייה מדעית שמייצגת יחסים בין מרכז לשוליים וכמקרה בוחן של תיאוריית הסטנדפוינט ואובייקטיביות פמיניסטית. 

ביבליוגרפיה לדוגמא

יעל משעלי, תיאוריה קווירית ופמיניזם: אז מי הגבר ומי האישה? הוצאת רסלינג (2023)

מרידור מ', בני זוג חד-מיניים במשפט הישראלי - מבט משפטי ומעשי. אוצר המשפט (2023)

לימור מעודד דנון, ‏איזה מין גוף? קווי התפר בחייהם של אינטרסקסואלים: המאבק בין הגוף הסובייקטיבי לגוף הביו־חברתי, תיאוריה וביקורת 42, אביב 2014, עמ' 125–150

שגית מור, מעין סודאי ואור שי, ‏מהכחשה להנכחה: ביקורת נוהל ניתוחים באינטרסקס, משפטים ‏מד/1, תשע"ד

אבחון וטיפול רב מקצועי באדם עם התמיינות מינית אחרת אינטרסקס: חוזר מינהל הרפואה, משרד הבריאות, ‏6 במרץ, 2017