מאגר עבודות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 50% על כל מאגר העבודות האקדמיות ! !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: 050
עבודות אקדמיות בחינם לצורך התרשמות. חלק מעבודות אלו נמצאו ברשת וניתן קרדיט. ככל שיש פגיעה בזכויות יוצרים נא להודיע לנו - והעבודה תוסר מיידית.
במאגר מעל ל-. 20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של החל מ-
50 ש"ח לעבודה!!! (בשימוש קוד קופון) העבודות נמכרות as-is
חדש - הדרכה פרטנית - איך לכתוב עבודה בעזרת AI מבלי להיתפס - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים
חדש - בדיקת AI - האם העבודה נכתבה על ידי בינה או אדם? כולל סימון הקטעים החשודים (עד 10 עמודים - 150 ש"ח, עד 30 עמודים 250 ש"ח) - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים.
אזהרה חמורה - "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם. - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים ומחיר !!!
סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? פנו אלינו עם דרישה לכתיבה מותאמת אישית - ונבצע זאת עבורכם עם מומחים מובילים בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק! - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה אקדמית פרשנות חוזה, התכלית הסובייקטיבית של החוזה, שינוי הלכת אפרופים (עבודה אקדמית מס. 1605)
290.00 ₪
39 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 1605
שאלת המחקר
מה הדין אם כוונתו הסובייקטיבית של צד אחד אינה ידועה לצד השני, אם כי כאדם סביר הוא היה צריך לדעת עליה לאור שינוי הלכת אפרופים?
תוכן עניינים
הכללים לחשיפת התכלית הסובייקטיבית מתוך המקורות
הכללים לזיהוי התכלית הסובייקטיבית כחזקות תכלית
"אומד דעתם של הצדדים כפי שהיא משתמעת מתוך החוזה"
"מתוך החוזה" – התייחסות למסמך בכללותו
כלל "המסמך בכללותו" במקום שבו מצויים חוזים מספר
"מתוך החוזה" – עדיפות הוראות כתובות על פני הוראות מודפסות
"מתוך החוזה" – המבוא לחוזה ושמו כמסייעים בקביעת תכלית החוזה
הצעת החוק של חבר הכנסת יריב לוין לתיקון סעיף 25(א), בכדי שיבטל את פסק דין אפרופים
תחולת החוק על חוזים שנכרתו קודם לעריכתו
תיקון לסעיף 25 לחוק החוזים הכללי
ניתוח מאמר "מבט הרמנויטי על פרשנות חוזים" (ליפשיץ ופינקלשטיין )
הדין והפסיקה לאחר ביטול הלכת אפרופים ותיקון החוק
פס"ד תא (שלום, י-ם) 12310-06 בני וצביקה בע"מ נ' עיריית ירושלים
ת"א (שלום, י-ם) 3656/09 עיריית מעלה אדומים נ' עזרא דואק ולין דואק מיום 18.12.11
תיק תא (י-ם) 44487-07-10 מינהל מקרקעי ישראל, מחוז ירושלים נ' יוסף כהן
פס"ד סהר בבית משפט המחוזי והעליון לאחר ביטול הלכת אפרופים
התכלית הסובייקטיבית של החוזה היא אומד דעתם (הסובייקטיבי) של הצדדים . זו כוונתם המשותפת של הצדדים. התכלית הסובייקטיבית היא גמירות הדעת המשותפת של הצדדים. אלה הם האינטרסים, המטרות והיעדים המשותפים אשר הצדדים ביקשו, מבחינתם הסובייקטיבית, להגשים באמצעות החוזה שאותו כרתו. כלל הפרשנות הבסיסי קובע אפוא כי את הטקסט החוזי יש לפרש באופן שיגשים את כוונתם המשותפת של הצדדים.
החוזה הוא ביטוי לאוטונומיה של הרצון הפרטי. מקום שלצדדים לחוזה כוונה משותפת באשר ליעדיו, יש לפרש את החוזה – כלומר, לקבוע את מובנו – באופן שיגשים כוונה זו המשקפת את האוטונומיה של הרצון הפרטי שלהם. זהו אומד הדעת המשותף של הצדדים. אכן, "חוזה נועד לשרת מטרה ותכלית שאליהן שאפו הצדדים לו". הגשמתה של מטרה ותכלית זו היא התכלית הסובייקטיבית של החוזה, והיא אמת המידה לפרשנות החוזה. "אומד הדעת בכגון דא הוא הסקת מסקנה, מה סוכם בין הצדדים לחוזה עובר לכריתתו ומה היו הכוונות ההדדיות שבבואתן משתקפת בהסכם"
בנוב' 2019 הלכת אפרופים שבה למדוכה, בפסק דין שנתן שופט העליון אלכס שטיין, ועומד לחולל מהפכה בעולם הכלכלה. כדי להבין את הפסיקה של שטיין, צריך לחזור לאחור חצי יובל שנים. אל שופטי העליון אהרון ברק ושלמה לוין, שהכריזו על כך ש"המילים כפשוטן אינן מייצגות את כוונת הכתוב".
זה קרה במסגרת "פסק דין אפרופים" שריסק את עולם החוזים. אם המילים המופיעות בחוזה אינן מייצגות את כוונת הצדדים, המשיכו השופטים וקבעו באופן טבעי כי "במקרה המתאים מותר וגם ראוי לתת לכתב פירוש ליברלי, אפילו הוא עומד, לכאורה, בניגוד למילים המפורשות".
מאותו רגע שינה המשפט החוזי את פניו. בפסק דין אפרופים שם עצמו בית המשפט מעל הסכמת הצדדים כמו שהיא באה לידי ביטוי במילים שבהן השתמשו בחוזה ביניהם. הוא הפסיק לראות את עצמו פרשן של החוזה כפי שנחתם בפועל, והפך את עצמו למעצבו של החוזה שראוי היה שייחתם. הוא הודיע לצדדים מהו החוזה שחתמו ביניהם. ואפילו החוזה לא ידע שהוא כזה.
ביבליוגרפיה לדוג': (בעבודה האקדמית כ-40 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
אדר י' "מסוימות וגמירת דעת – הילכו שתיים בנפרד?" משפטים כרך נא (2021).
גבריאלה שלו, אפרים צמח דיני חוזים. מהדורה רביעית, הוצאת נבו (2019)
R Kay, Original Intention and Public Meaning in Constitutional Interpretation, 103 N.Y.U. L. REV. 703