‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באים לידי ביטוי דיני עונשין?

רשימה זו הינה סקירה על התפתחות המשפט הפלילי בשנים. ברור שלא ניתן לעמוד על כל ההתפתחויות שהיו במשפט הפלילי בשנים אלה, ונבחרו נושאים שנראו לי חשובים במיוחד. השתדלתי להביא גם מעט מן ההתפתחויות בשנים תשנ"ט ואף תש"ס, במיוחד בפסיקה הנוגעת בנושאים שיידונו להלן.

החלק הראשון של הסקירה דן בקצרה בשלושה חוקים חדשים: החוק למניעת הטרדה מינית, 1, חוק לא תעמוד על דם רעך, , וחוק העונשין (תיקון מס' 51), , הקובע עונשי מינימום בעבירות מין. לאחר-מכן סקרתי בקצרה את הדין-וחשבון של הוועדה הציבורית, בראשות שופט בית-המשפט העליון אליעזר גולדברג, לבחינת דרכי ההבניה של שיקול-הדעת השיפוטי בגזירת הדין, שהוגש לשר המשפטים בראשית שנת תשנ"ח.4 דו"ח ועדת גולדברג נועד להיות צעד ראשון לקראת חקיקה בנושא חשוב זה.

הדגש בסקירה זו הושם בפסיקה, ועל-כן אין בה דיון מעמיק בחידושי החקיקה. נושאים רבים וחשובים נידונו בפסיקה, ובחרתי בשלושה מהם: העבירה של מרמה והפרת אמונים, סוגיות הקשורות באחריות של צדדים לעבירה וקביעת קו-הגבול בין הריגה וגרימת מוות ברשלנות. מהדיון בשלוש הסוגיות האלה ניתן ללמוד על הדרך שבה דן בית-המשפט בשאלה מרכזית של המשפט הפלילי, היא שאלת היסוד הנפשי הנדרש בעבירה, הדרישה ליסוד נפשי סובייקטיבי - מחשבה פלילית בלשון חוק העונשין,  - מבטאת את החשיבות המיוחסת לעקרון האשמה.6 חוק העונשין (תיקון מס' 39) (חלק מקדמי וחלק כללי), , ביסס בחוק את הדרישה למחשבה פלילית כתנאי לאחריות פלילית, דרישה זו פורשה בסעיף 19 לחוק העונשין תוך הכרה בשני יוצאים מן הכלל: רשלנות ואחריות קפידה. גם הוראות נוספות בתיקון 39 מבססות את עקרון האשמה.8 אין צורך להכביר מילים על מרכזיותו של עקרון האשמה במשפט הפלילי, אסתפק באמירה קצרה על חשיבותו של עיקרון זה

ביבליוגרפיה לדוגמא 

 : -25 ( ,.ed nd2 ,Oxford) Law Criminal of Principles Ashworth .A

155-151 ,28.

 Harm "Theory Of Role the and Criminalization" Smith .A.T.H & Simester .A.P

3 ,1 ,Oxford ,.eds Smith .A.T.H & Simester .A.P) Culpability and (ההדגשות במקור).

 .Am 34 "Law Criminal in Fault and Morality of Myth The" Diamond .J.L

111  .Rev .L .Crim.