עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

חדש!!! בואו ללמוד איך ליצור עבודות איכותיות ללא הזיות AI

עבודות אקדמיות בחינם לצורך התרשמות. חלק מעבודות אלו נמצאו ברשת וניתן קרדיט. ככל שיש פגיעה בזכויות יוצרים נא להודיע לנו - והעבודה תוסר מיידית.

במאגר מעל ל-.  20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של החל מ-

50 ש"ח לעבודה!!! (בשימוש קוד קופון) העבודות נמכרות as-is

חדש - הדרכה פרטנית - איך לכתוב עבודה בעזרת AI מבלי להיתפס - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים

חדש - בדיקת AI - האם העבודה נכתבה על ידי בינה או אדם? כולל סימון הקטעים החשודים (עד 10 עמודים - 150 ש"ח, עד 30 עמודים 250 ש"ח) - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים.

אזהרה חמורה -  "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם. - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים ומחיר !!!

 סרטון על מאגר העבודות האקדמיות

اللغة العربية Русский

français              አማርኛ

לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? פנו אלינו עם דרישה לכתיבה מותאמת אישית - ונבצע זאת עבורכם עם מומחים מובילים בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק! - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים

חוות דעת על מרצים

 

bit ביט on the App Store   

 

עבודה סמינריונית פסיקה חוקתית (עבודה אקדמית מס. 2205)

‏290.00 ₪

28 עמודים. עבודה מספר 2205

עבודה אקדמית מספר 2205
עבודה סמינריונית פסיקה חוקתית

 

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי פסיקה חוקתית?

 

מבוא. א. ההליך השיפוטי - מברגמן לבנק המזרחי. 1. פסק-דין ברגמן; 2. הלכת קניאל-רסלר-נגב; 3. צירוף הלכות ברגמן-קניאל-רסלר-נגב; 4. חוקי-היסוד החדשים; 5. מברגמן לבנק המזרחי; 6. הגישה השיפוטית. ב. מעמדן של זכויות-היסוד וחוקי-היסוד החדשים. 1. לגיטימציה פוליטית-ציבורית; 2. הבסיס הנורמטיבי לביקורת שיפוטית.

 

החלק הראשון של החיבור מוקדש לסקירת הפסיקה שדנה במעמדם של חוקי-יסוד לפני קבלתם של חוק יסוד: חופש העיסוק וחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, לניתוח הקשיים שעלו עקב פסיקה זו עם קבלתם של חוקי-יסוד אלה, ולדיון בדרכים בהן השופטים השונים התמודדו עם קשיים אלה בפסק-הדין בעניין בנק המזרחי. המחבר מביע את דעתו שיש לאמץ את גישתו של השופט ברק, לפיה הכנסת פועלת כרשות מכוננת בבואה לקבל חוקי-יסוד. גישה זו מכירה בסמכותה של הכנסת לשריין הסדרים חוקתיים אך מספקת גם כלי למניעת שימוש לרעה בסמכות זו. בחלק השני של החיבור טוען המחבר שיש לראות את גישתו של הרוב בבית-המשפט, לפיה חוקי-היסוד קובעים בסיס חוקתי לביקורת שיפוטית על חקיקה הפוגעת בזכויות-יסוד, כהמשך טבעי והכרחי למסורת קול-העם בדבר הגנה שיפוטית על זכויות-יסוד. חוקי-היסוד סיפקו הכשר פוליטי ובסיס נורמטיבי לביקורת שיפוטית. יש לברך על כך שהרוב בבית-המשפט העליון היה מוכן לספק לה הכשר חוקתי.

 

 

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

 

 

 67 (,Oxford) Knesset of the Law The - Parliament s'Israel Likhovski;

 

א' רובינשטיין המשפט הקונסטיטוציוני של מדינת ישראל (מהדורה רביעית, תשנ"א) 461;

 

 Kretzmer .D

 95 Law in Studies Aviv .Tel 8 "Decisions Knesset of Review Judicial".

 


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

‏290.00 ₪ לקוחות חוזרים, הקישו קוד קופון:


שדה אימייל הינו חובה