מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 50% על כל מאגר העבודות האקדמיות ! !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: 050
ב"ה. יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל. 20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של
145 ש"ח לעבודה!!!
אבל "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם תמורת 900 שח וניתן לכם אסמכתא על כך שהעבודה מקורית לחלוטין וחסינה מפני חשד להעתקה !!!
סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה אקדמית החשיבה החוקתית (עבודה אקדמית מס. 2509)
290.00 ₪
16 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 2509
שאלת המחקר
כיצד בא לידי ביטוי החשיבה החוקתית?
ראשי פרקים
החשיבה הקונסטיטוציונית
הצגת הבעיה
המשפט החוקתי כמעצב את רמות המדינה
המשפט החוקתי כפשרה לאומית
משפט חוקתי ועקרונות-יסוד
חשיבה חוקתית כחשיבה על בסיס עקרונות
פרשנות חוקתית
משפט מקובל חוקתי
ייחודה של החשיבה הקונסטיטוציונית
שיקול-דעת שיפוטי-חוקתי
כיצד עלינו לגשת לפתרונה של בעיה קונסטיטוציונית שטרם נפתרה בעבר? מהי מערכת השיקולים שבה עלינו להתחשב כאשר אנו מתמודדים עם בעיה חוקתית חדשה ? היש הבדל - ואם כן, מהו - בין חשיבה חוקתית לבין חשיבה בתחומים אחרים של המשפט, בין במשפט ציבורי ובין במשפט פרטי ? מהם המקורות שמהם שואב המשפטן, העוסק במשפט חוקתי, את החומרים לעיצוב הפתרון החוקתי? האם הם שונים מהמקורות שמהם בדרך-כלל שואבים משפטנים חומרים לפתרון בעיותיהם ? שאלות אלה מתעוררות בכל פעם שמשפטן נתקל בבעיה חוקתית קשה, ואחת היא אם מדובר באיש האקדמיה, בשופט או בעורך-הדין. על שאלות אלה ברצוני לעמוד היום. למותר לציין, כי אין בדברי היום אלא הרהורים קונסטיטוציוניים אישיים, המבקשים לעורר את המחשבה החוקתית.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
א' ברק שיקול דעת שיפוטי 319.
ע"ב ניימן נ' יושב ראש ועדת הבחירות לכנסת האחת עשרה, פ"ד לט (2) 225, 306.
בג"צ סער נ' שר הפנים והמשטרה, פ"ד לד (2) 169, 178.
בג"צ כהנא נ' הוועד המנהל של רשות השידור, פ"ד מא (3) 255, 277.
ד' פרידמן ונ' כהן חוזים (, כרך א) 17.