מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 50% על כל מאגר העבודות האקדמיות ! !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: 050
ב"ה. יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל. 20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של
145 ש"ח לעבודה!!!
אבל "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם תמורת 900 שח וניתן לכם אסמכתא על כך שהעבודה מקורית לחלוטין וחסינה מפני חשד להעתקה !!!
סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה אקדמית שיקול דעת מוחלט וסמכות הביקורת של בית-המשפט הגבוה לצדק (עבודה אקדמית מס. 2543)
290.00 ₪
17 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 2543
שאלת המחקר
כיצד בא לידי ביטוי שיקול דעת מוחלט וסמכות הביקורת של בית-המשפט הגבוה לצדק?
שאלת שיקול דעתו של שר הפנים במתן אשרות לישיבת קבע או לישיבת ארעי בישראל, נדונה לא אחת בפני בית-המשפט העליון, והיא שבה ועלתה בפניו בשנים האחרונות בשתי הזדמנויות שונות. בשני המקרים הגיע בית-המשפט העליון למסקנה זהה, שלפיה לא היה מקום להתערב בהחלטתו של שר הפנים, אשר סירב להעניק לעותרים את האשרה המבוקשת. במקרה הראשון, מדובר היה באדם שהגיע לישראל ללא אשרת כניסה כחוק, ולמרות שנצטווה לעזוב את הארץ, המשיך לשבת בה באופן בלתי-חוקי במשך חודשים ארוכים; גם בקשתו להארכה של אשרת תייר ולקבלת היתר עבודה בישראל נדחתה. כנגד החלטתו של שר הפנים הוגשה העתירה לבית-המשפט העליון.