‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי מצג שווא לגבי אמצעי מניעה?

תוכן עניינים

א. מבוא; ב. האם הורה בעל-כורחו הוא הורה? ג. זכויות האשה והגבר בתכנון המשפחה; ד. העילות המשפטיות; 1. הפרת חוזה; 2. תרמית; 3. תקיפה; 4. רשלנות; ה. הנזקים; ו. ההגנות כלפי תביעה על מצג-שווא; 1. מניעת עידוד ליחסי-מין מחוץ לנישואין; 2. אי-חדירה לתחום הפרטיות; 3. הגנה על טובת הילד; ז. סיכום.

גישת-יסוד בשיטות-משפט מערביות היא שאין החברה רשאית, בהעדר נימוקים כבדי משקל, להתערב בשאלות אינטימיות של הולדה. ההנחה הגלומה בגישה זו היא, שאדם זכאי לממש את רצונו להיות הורה או שלא להיות הורה כהחלטה אישית המסורה לו בתוקף זכותו לצנעת הפרט1. יש להדגיש כי הגישה הדתית, היהודית, שעל-פיה מוטלת על אדם חובה לפריה-ורביה, עשויה בתנאים מסוימים דווקא לחזק את תביעת היחיד למימוש רצונו להיות הורה2. לכאורה גישה זו עומדת בסתירה לזכותו של אדם שלא להיות הורה, אך למעשה החובה לפריה-ורביה, בגבולות המוגדרים על-פי ההלכה היהודית, פונה לתחושתו הדתית של אדם ואין בצדה זכות מעשית הניתנת לחברה או לגורם אחר לתבוע את מילוי החובה3.

עם זאת, במקרים רבים אדם יכול למצוא את עצמו במצב שהוא הפך להיות או עלול להיות הורה בניגוד לרצונו, ושלא מתוך חוסר-זהירות מצדו. מקרים אלה רבים ומגוונים : יחסי-המין היו שלא מתוך רצון חופשי, כגון אשה שנאנסה ; השתמשו בזרע גבר או ביצית אשה שנמסרו למטרה מוגדרת (כגון בדיקת-פוריות) לשם ביצוע הזרעה מלאכותית או הפריה מלאכותית, שלא בידיעת המוסר.