‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באות לידי ביטוי סוגיות בדין הניסיון הפלילי מנקודת ראות השוואתית?

תוכן עניינים

א. פתח-דבר

ב. המסגרת הנורמטיבית

1. היקף הניסיון הפלילי

2. העונש בגין הניסיון

ג. היסוד הנפשי הנדרש

ד. היסוד העובדתי הדרוש

1. שאלת הטיב - הניסיון הבלתי-צליח

(א) הצגת הגישות

(ב) תיאוריית הפגיעה באמון-הציבור בסדר המשפטי

(ג) הניסיון הבלתי-צליח בשל אי-התקיימות נסיבה המתייחסת לעושה

2. שאלת המידה - תחילת הניסיון

(א) המשותף

(ב) המבדיל

(1) השוואה ביניהם

(2) מבחני הקירבה במשפט הגרמני

(3) קירבה וחוסר סיכוי ממשי לחרטה

ה. מקרים מיוחדים

1. ניסיון גמור, ניסיון בביצוע באמצעות אחר, ניסיון במחדל

(א) פתרון משותף

(ב) ניסיון במחדל

2. ניסיון בביצוע ביחד

3. ניסיון במקרה של "פעולה חופשית במקור"

ו. היסוד השלילי בהגדרת הניסיון: אי-השלמת העבירה

מטרת הרשימה היא לדון בשאלות אחדות מתחום הניסיון הפלילי, תוך השוואה בין המשפט האנגלי-האמריקני לבין המשפט הגרמני. נפתח בהתייחסות קצרה להיבט הנורמטיבי - היקף הניסיון הפלילי ועונשו, נדון ביסודות הנדרשים להתהוותו, נמשיך בדין הניסיון במקרים מיוחדים, כגון ביצוע באמצעות אחר, מחדל, ביצוע ביחד ו"פעולה חופשית במקור", ונסיים ביסוד השלילי של אי-השלמת העבירה. ההשוואה מראה את השפעתם של גורמים מחוץ לתחום המשפט המהותי על הדין המהותי. כך, למשל, העובדה, שההכרעה בדין במשפט האנגלי-האמריקני מסורה בידי הדיוטות, בעוד שבמשפט הגרמני המותבים מעורבים ומשתתפים בהכרעה גם שופטים מקצועיים, שמשקלם דומיננטי, עשויה להסביר את הדאגה והחשש במשפט האנגלי-האמריקני מפני מימצאים עובדתיים מוטעים (כביטוי של מידה פחותה של אמון ביכולתם של המושבעים להגיע לחקר האמת), ואת המגמה, הנובעת מכך, לקבוע מבחנים, שיצמצמו את טווח-הטעות. בולט גם הבדל לענין מידת ההשפעה שיש לשיקולים פרוצדוראליים על הסדרים מהותיים. מידתה של השפעה זו גדולה יותר במשפט האנגלי-האמריקני. הבדל נוסף, שמן הראוי לתת עליו את הדעת כאשר מעריכים את הגישות בשיטות השונות, הוא ההבדל לענין עקרון ההעמדה לדין. במשפט האנגלי-האמריקני, שולט עקרון האופורטוניות, המעניק שיקול-דעת לתביעה, ובמשפט הגרמני שולט עקרון האימפרטיביות,2 השולל, ככלל, שיקול-דעת מן התביעה. והבדל אחרון, שיוזכר בשלב זה, הוא ההבדל בדרך יצירתו של הדין: דין, שהוא במידה רבה פרי-עבודתם של מומחים ושניכר בו המאמץ להכללה ולהפשטה, לעומת דין, שהוא יציר-מוחם של שופטים והדיוטות ושבולטת בו המגמה של עשיית צדק בכל מקרה לגופו.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

במשפט הגרמני: 3 ,Berlin) Teil Allgemeiner-Strafrecthts des Lehrbuch Jescheck, .H.H Strafgesetzbuch ,Schroder-Schonke in Eser .A ;444-412 (Auflage

,Roxin .C ; 320-271 ,24-22 .Secs (Auflage 21 ,Munchen) Kommentar

13-1  Jus 19 "Versuch beim Ausfuhrung der Anfang und Tatentschluss".

במשפט האנגלי: (.ed 2nd ,London) Law Criminal of Textbook ,Williams .G

(.ed 5th ,London) Law Criminal ,Hogan .B & Smith .J.C ;419-402

272-255.

במשפט האמריקני: (.ed 3rd ,Mineola) Law Criminal ,Boyce .R.N &Perkins .R.M

(Paul .St) Law Criminal Scott, .A.W ,Fave La .W.R ;611-658

10 .No Draft Tentative - Code Penal Model Institute, Law American The ;423-452

66-24 (Philadelphia).