מאגר עבודות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
חדש!!! בואו ללמוד איך ליצור עבודות איכותיות ללא הזיות AI
עבודות אקדמיות בחינם לצורך התרשמות. חלק מעבודות אלו נמצאו ברשת וניתן קרדיט. ככל שיש פגיעה בזכויות יוצרים נא להודיע לנו - והעבודה תוסר מיידית.
במאגר מעל ל-. 20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של החל מ-
50 ש"ח לעבודה!!! (בשימוש קוד קופון) העבודות נמכרות as-is
חדש - הדרכה פרטנית - איך לכתוב עבודה בעזרת AI מבלי להיתפס - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים
חדש - בדיקת AI - האם העבודה נכתבה על ידי בינה או אדם? כולל סימון הקטעים החשודים (עד 10 עמודים - 150 ש"ח, עד 30 עמודים 250 ש"ח) - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים.
אזהרה חמורה - "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם. - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים ומחיר !!!
סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? פנו אלינו עם דרישה לכתיבה מותאמת אישית - ונבצע זאת עבורכם עם מומחים מובילים בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק! - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה סמינריונית השפעת תניית פטור על זכות מעין-חוזית לקבלת כספים שהגיעו למתקשר מצד ג' (עבודה אקדמית מס. 3048)
290.00 ₪
27 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3048
שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי השפעת תניית פטור על זכות מעין-חוזית?
תוכן עניינים
מבוא
ברור העקרונות
ג. דרגת האכיפה של זכות הנושה כלפי החייב
מסקנה לענין הדגם שהתעורר בפסק דין בראשי
השפעת סעיף 52 לחוק החוזים (חלק כללי)
סיכום
ביבליוגרפיה
בפסק הדין בראשי התעוררה השאלה האם זכאי נושה, שחייבו לא קיים החיוב כלפיו, לקבל מהחייב כספים שהגיעו לחייב מצד שלישי. בית המשפט העליון שלל בנסיבות אותו ענין קיומה של עילת תביעה כזו. נהוג למקם עילת תביעה זו בדיני עשיית עושר ולא במשפט. דינים אלה - שזה לא מכבר גולמו עלי חוק 2 - זכו בשנים האחרונות לפיתוח נמרץ על ידי בית המשפט העליון. במה שניתן לראות כשיאה של התפתחות שיפוטית זו, קבע בית המשפט העליון עקרון כללי של עילת תביעה מעין חוזית3. נראה שמבלי משים יש בפסק דין בראשי משום סטיה מהגישה הכללית האוהדת לענף המעין חוזי.
העובדות בפסק הדין בראשי היו אלה : נעשו; חוזה בין מקורות מים חברה לעבודות פיתוח בע"מ (להלן - מקורות) לבין המדינה (באמצעות מ.ע.ץ.) שלפיו נמסרה למקורות עבודה של סלילת כביש. מקורות התקשרה לשם ביצוע חלק מהעבודה בחוזה עם קבלן משנה, ש. בראשי בע"מ שמו (להלן - בראשי), והוסכם ביניהם כי בראשי יבצע את העבודה תמורת מחיר הנמוך ב-15% מהמחיר שתקבל מקורות מהמדינה עבור ביצוע אותו חלק. הערך של 15% שיקף את הרווח של מקורות כקבלן ראשי. בזמן חתימת החוזה לא היה ברור אם תוכל העבודה לצאת לפועל, שכן המדינה נתקלה בקשיים לגבי רכישת האדמה, שעליה אמור היה הכביש להיסלל. לפיכך הסכימו מקורות ובראשי לאחר חתימת החוזה המקורי, כי לא תהיה לבראשי -
" . . . עילה לתביעה כלשהי אם ביצוע העבודה יידחה או יבוטל"4.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
חוק עשיית עושר ולא במשפט,-ס"ה 42.
ע"א 280/73 פלאימפורט בע"מ נ' ציבה גייג לטד ואח', פ"ד כט (1) 597, ע"א 827/76 ישראל נ' בנק הפועלים, פ"ד לב (1) 153, 157. גם ד. פרידמן "שכרי בגין פיגור בפינוי המושכר - מקצת שאלות פרשנות והעקרון הכללי בענין עשיית עושר ולא במשפט" עיוני משפט ז (תשל"ט) 195, 200.
העבודה בוצעה במועד מאוחר יותר, אולם בינתיים חלו התייקרויות, ובראשי לא היה מעונין עוד לבצע את העבודה :
ס"ח 118.
.D.W.M ;188 (,.ed 27th ,London) Equity of Principles The ,Snell .E.H.T
74 . (,London) Trust Constructive The ,Waters.
.seq et 46 at 13 note supra ,Snell ביטוי לכך מצוי כיום בסעיף 9 לחוק המקרקעין, -(ס"ח 259) ובסעיף 12 לחוק המיטלטלין, -(ס"ח 184), הדנים בעיסקאות נוגדות. ואולם לאור ביטול זכויות שביושר במקרקעין ודחית הזיקה למשפט האנגלי (סעיפים 161, 160 לחוק המקרקעין) הגיע בית המשפט העליון בבר"ע 178/70 בוקר ואח' נ' חברה אנגלו ישראלית לניהול ואחריות בע"מ, פ"ד כ"ה (2) 121, למסקנה כי זכות הקונה הראשון היא זכות חוזית רגילה והסיר מהקונה את עדיפותו כלפי מעקל הנושה, שהיתה עומ