מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 50% על כל מאגר העבודות האקדמיות ! !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: 050
ב"ה. יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל. 20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של
145 ש"ח לעבודה!!!
אבל "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם תמורת 900 שח וניתן לכם אסמכתא על כך שהעבודה מקורית לחלוטין וחסינה מפני חשד להעתקה !!!
סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה סמינריונית סמכות בינלאומית על הנתבע (עבודה אקדמית מס. 3152)
290.00 ₪
29 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3152
שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי סמכות בינלאומית על הנתבע?
תוכן עניינים
א. מבוא. ב. תפיסה כבסיס לסמכות בינלאומית. ג. שיקול הדעת לא להיזקק לתובענה למרות שהנתבע נתפס בתחום המדינה. 1. הגישה האמריקנית: פורום לא נאות. 2. ההלכה האנגלית. 3. ההלכה הישראלית. ד. המכשיר הדיוני להפעלת שיקול דעת. ה. סיכום.
קיימות השקפות שונות לגבי התנאים הדרושים למדינה על מנת להפעיל את מרות בתי משפטה על נתבע, היינו, להפעיל את סמכותה הבינלאומית עליו, ולחייבו להתדיין בתחומה. אחת, המקובלת בהרבה ארצות ביבשת אירופה, גורסת שהפעלת סמכות בינלאומית טעונה זיקה עובדתית הדוקה למדינה, או זיקה הדוקה בין הנתבע לבין המדינה, כגון אזרחות או מקום מושב או זיקה כזאת בין עילת התובענה ובין המדינה, כגון מקום שבו נולדה העילה1. לעומת זאת הגישה האנגלית המסורתית, שהתקבלה גם בארצות הברית,
מבססת ומשתיתה את הסמכות הבינלאומית על העובדה שהנתבע נתפס בשהותו בתוך המדינות, אפילו זמנית ובתור תייר. לפי גישה זאת תפיסת הנתבע בתחום המדינה על ידי המצאת הזמנה לדין לו, היא היא שמעניקה סמכות בינלאומית לבתי המשפט ללא צורך בזיקה אחרת כל שהיא2.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
,Perillo & Cappelletti ; 368-320 () Procedure Civil International ,Szaszy
,.ed 2nd) Law International Private Wolff, ;94-84 () Italy in Procedure Civil
;159 (,.ed 9th) Laws of Conflict The ,Morris & Dicey ;66-64 (
79-78 (.ed th10) Law International Private ,Cheshire.
;186-176 () France in Procedure Civil ,Herzog
באיטליה. אדרבא, איטליה משמשת דוגמה ומופת להשקפה הדורשת זיקה של ממש כפי שהזכרנו לעיל. גם Perillo & Cappelletti לעיל. עניין זה תוקן גם בספרו של פרופ' Cheshire, בשתי המהדורות האחרונות.
לגבי אנגליה: All 1 [] ;120 .W.L.R 1 [] Sarlie .v . Industries Inc Colt
E.R. 673 (C.A.); Morris & Dicey (לעיל, הערה 1); Cheshire (לעיל, הערת 1); לגבי ארה"ב:
(.ed .rd3) Federal and State ,Jurisdiction ,Louisell & Ehrenzweig
20-19.