עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

חדש!!! בואו ללמוד איך ליצור עבודות איכותיות ללא הזיות AI

עבודות אקדמיות בחינם לצורך התרשמות. חלק מעבודות אלו נמצאו ברשת וניתן קרדיט. ככל שיש פגיעה בזכויות יוצרים נא להודיע לנו - והעבודה תוסר מיידית.

במאגר מעל ל-.  20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של החל מ-

50 ש"ח לעבודה!!! (בשימוש קוד קופון) העבודות נמכרות as-is

חדש - הדרכה פרטנית - איך לכתוב עבודה בעזרת AI מבלי להיתפס - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים

חדש - בדיקת AI - האם העבודה נכתבה על ידי בינה או אדם? כולל סימון הקטעים החשודים (עד 10 עמודים - 150 ש"ח, עד 30 עמודים 250 ש"ח) - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים.

אזהרה חמורה -  "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם. - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים ומחיר !!!

 סרטון על מאגר העבודות האקדמיות

اللغة العربية Русский

français              አማርኛ

לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? פנו אלינו עם דרישה לכתיבה מותאמת אישית - ונבצע זאת עבורכם עם מומחים מובילים בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק! - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים

חוות דעת על מרצים

 

bit ביט on the App Store   

 

עבודה אקדמית חסיון עיתונאי מגילוי מקורות מידע (עבודה אקדמית מס. 3154)

‏290.00 ₪

17 עמודים.

עבודה אקדמית מספר 3154


שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי חסיון עיתונאי מגילוי מקורות מידע?

תוכן עניינים

א. מבוא. ב. ההלכה בארץ. ג, ההלכה באנגליה. ד. ההלכה בארצות הברית. ה. שיקולים בעד ונגד חסיון. 1. אינטרס הציבור, 2. שמירת האינטרס של מוסר המידע. 3. אינטרס העיתונות. ו. הצעות לפתרון הבעיה. 1, הצעות כלליות, 2. הצעות מתוך החוקים הקיימים. 3. הצעות הפרשנים. ז, סיכום.

 

שאלת חסיונם של עיתונאים בכל הנוגע לגילוי מקורות המידע המצוי בידיהם עולה בעת האחרונה ביתר תכיפות, הן בארץ והן בחוץ -לארץ. השאלה, שהיתה אקדמית בעיקרה, הפכה להיות נושא שבתי משפט נדרשים לדון בו בתדירות גוברת והולכת, לפני שנתיים נתפרסמה פרשת הרצח הידועה בשם "פרשת דוקטור איקס", שהסעירה בזמנו את הציבור בארצות הברית, ובה סירב כתב העיתון ניו-יורק טיימס לגלות לבית המשפט אינפורמציה שהיתה בידיו1. הכתב הורשע בביזיון בית המשפט ונדון למאסר של שישה חודשים, מעסיקו, הניו-יורק טיימס, נקנס ב-100,000 דולר ונוסף על כך הוטל עליו תשלום של 5,000 דולר עבור כל יום של אי גילוי האינפורמציה הדרושה2. לאור חומרתן של הסאנקציות שנקט בית המשפט ולאור ההשלכות הנובעות מכך לגבי חיי הציבור בכלל ולגבי חופש העיתונות בפרט, עלינו לבדוק האם קיים בכלל חסיון לעיתונאים, ואם אכן הוא קיים - מה מקורו ומה היקפה

 

להלן נסקור את השקפות המשפט הישראלי, המשפט האנגלי ובעיקר - המשפט האמריקני, שבו נדונה שאלת החסיון בהרחבה, נביא טיעונים לטובת הענקת חסיון, ונשתדל להציע דרכים שיהיה בהן כדי לסייע לבירורה של בעיה קשה זו.

 

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

 .Wigmore, Evidence (McNaughton Rev. ) Sec. 2286 p.537

 

 ."Trial of Elizabeth" 20 How. St. Tr.() 355

 

 

 Attorney General v. Clough [] 1 All E.R. 420; Attorney General v. Mullholland [] 1 All E.R.767

 

 

 

 Congressional Globe, 34th Congress 3rd. session 426 () in: Rep. T. D'Alemberte, "Journalists under the Axe-Protection of Confidentional Sources of Information" 6 Harvard Journal of Legislation () 307, 312.


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

‏290.00 ₪ לקוחות חוזרים, הקישו קוד קופון:

מחיקה ובלעדיות/מצגת


שדה אימייל הינו חובה