עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

חדש!!! בואו ללמוד איך ליצור עבודות איכותיות ללא הזיות AI

עבודות אקדמיות בחינם לצורך התרשמות. חלק מעבודות אלו נמצאו ברשת וניתן קרדיט. ככל שיש פגיעה בזכויות יוצרים נא להודיע לנו - והעבודה תוסר מיידית.

במאגר מעל ל-.  20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של החל מ-

50 ש"ח לעבודה!!! (בשימוש קוד קופון) העבודות נמכרות as-is

חדש - הדרכה פרטנית - איך לכתוב עבודה בעזרת AI מבלי להיתפס - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים

חדש - בדיקת AI - האם העבודה נכתבה על ידי בינה או אדם? כולל סימון הקטעים החשודים (עד 10 עמודים - 150 ש"ח, עד 30 עמודים 250 ש"ח) - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים.

אזהרה חמורה -  "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם. - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים ומחיר !!!

 סרטון על מאגר העבודות האקדמיות

اللغة العربية Русский

français              አማርኛ

לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? פנו אלינו עם דרישה לכתיבה מותאמת אישית - ונבצע זאת עבורכם עם מומחים מובילים בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק! - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים

חוות דעת על מרצים

 

bit ביט on the App Store   

 

עבודה סמינריונית סמכות האפוטרופוס לייצג את החסוי ואישור בית המשפט (עבודה אקדמית מס. 3206)

‏290.00 ₪

21 עמודים.

עבודה אקדמית מספר 3206

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי סמכות האפוטרופוס לייצג את החסוי ואישור בית המשפט?

תוכן עניינים

מבוא

 

מושא האישור והמועד לבחינת העיסקה

 

 מעמד הצדדים עד למתן האישור

 

 סמכות בית המשפט לבטל את האישור

 

הנמקה אפשרית אחרת להחלטת בית המשפט

סיכום

ביבליוגרפיה 


 

משק אינפלאציוני ואי-בהירות מסוימת בהוראות חוק חברו יחדיו וגרמו לחילוקי דעות בין שופטי בית המשפט העליון בעניין עיסקת מקרקעין שנערכה על-ידי אפוטרופא טבעית בשם בניה הקטינים.

עיסקת מקרקעין בנכסי חסוי טעונה אישור בית המשפט לפי הוראות חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, -(להלן : חוק הכשרות המשפטית). הדיון נסב על אישור שניתן על-ידי בית המשפט המחוזי, ואשר בוטל לאחר מכן בתוקף הוראה כללית שבסעיף 74 לחוק הכשרות המשפטית, לפיו רשאי בית המשפט לשנות או לבטל את החלטותיו לפי חוק זה, אם נשתנו הנסיבות או נתגלו עובדות נוספות לאחר שנתן את החלטתו. בית המשפט המחוזי גרס, כי העובדה שחלה עלייה תלולה במחיר הקרקע הנידונה - עובדה שבית המשפט לא היה מודע לה בעת מתן האישור - היא בבחינת גילוי עובדה נוספת המסמיכה את בית המשפט לבטל את האישור2. החלטה זו נהפכה בערעור שנדון בבית המשפט העליון 3 והושבה על כנה בדיון הנוסף הנזכר, תוך מתן הוראות לשופט המחוזי.

שתי שאלות עיקריות העמידו השופטים לעצמם. האחת, היבטיו השונים של האישור שנתן בית המשפט לעיסקת הצדדים, אישור הנדרש לפי סעיפים 20(א) ו-47 לחוק הכשרות המשפטית ; והאחרת, הסמכות לביטול האישור במסגרת סעיף 74 לחוק. גם אנו נדון בשתי שאלות אלה כסדרן.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

 חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, -, סעיפים 7, 20(1)(2); 47(1), (2), (3), ס"ח 120.

 

 ב"ש (נצ') 19/74 נחול נ' האפוטרופוס הכללי ואח', פ"מ לה (1) 296.

 

 ע"א 217/75 נחום ואלישבע לוי נ' עידה לוי ואח', פ"ד כט (2) 309.

 

 ד"נ 17/75 עידה נחול נ' נחום לוי ואח', פ"ד ל (2) 113, 124.

 

 

 חוק החוזים (חלק כללי), - , סעיף 1. לפי תפיסתנו ההצעה העשויה להיות בעלת נפקות משפטית (בלתי-הדירה) היא בבחינת עיסקה משפטית. בספרות המשפטית הקונטיננטלית יש ויכוח בדבר מהות ההצעה. יש הרואים בה הצהרת רצון בלבד ויש הרואים בה עיסקה משפטית. :

394-396 ,392 () ZSR 85 ,Bucher. הצעה וקיבול הן עכ"פ בבחינת פעולות משפטיות במובן חוק הכשרות המשפטית שלנו.


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

‏290.00 ₪ לקוחות חוזרים, הקישו קוד קופון:


שדה אימייל הינו חובה