מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 50% על כל מאגר העבודות האקדמיות ! !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: 050
ב"ה. יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל. 20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של
145 ש"ח לעבודה!!!
אבל "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם תמורת 900 שח וניתן לכם אסמכתא על כך שהעבודה מקורית לחלוטין וחסינה מפני חשד להעתקה !!!
סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה סמינריונית חזרה מעבירה או מנסיון פלילי (עבודה אקדמית מס. 3360)
290.00 ₪
15 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3360
שאלת המחקר
כיצד באv לידי ביטוי חזרה מעבירה או מנסיון פלילי?
תוכן עניינים
מבוא
חזרה מעבירות התחליות
חזרה מעבירות מוגמרות
ביקורת ומסקנות
סיכום
ביבליוגרפיה
סמינריון חזרה מעבירה או מנסיון פלילי (תשובה פעילה).
"מעיקרי מדיניותו השיפוטית של בית-משפט זה, לעודד תשובה פעילה, שיהיו החוטאים בכוח חוזרים בהם בעוד מועד ממזימתם הבלתי-חוקית; ובמקום שבית-משפס זה מוצא בעלי תשובה עומדים, אין הוא להוט להלקותם על העבר".
(דברי השופט ח. כהן במשפט מג'דלי נ. אבו-טועמה) 1
מלים אלו נאמרו על-ידי בית המשפט העליון לא במשפט פלילי, אלא בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק, בענין שהיה ספק פלילי, ספק תום-לב. ואותם "עיקרי מדיניותו השיפוטית של בית המשפט" - לא עיקרי מדיניותו של החוק המה, ובמשפט פלילי ממש, קוגלר נ. היועץ המשפטי2, נאלץ בית המשפט להתפשר : כהלכה הוא פסק גם אז : "עם כל החשיבות הנודעת להרתעה עבריינים בכוח ממתן עדות שקר, הרי חשיבות יתירה פי כמה נודעת לעידוד עדי שקר לחזור בהם מעדותם בעוד מועד . . ." ; אך למעשה לא יכול היה לזכות את בעל התשובה, אלא רק להמיר את עונשו בצו-מבחן3.
הבעיה של תשובה פעילה נוהגת לעלות בשתי צורות : א. חזרה מעבירה התחלית (ניסיון, שידול, קשר), וכן, בסוגי עבירה מסויימים כגון עדות שקר ; ב. חזרה מעבירה מוגמרת. אך אין לראות חלוקה זו כנוקשה ; גם עבירה התחלית עבירה היא, ולפעמים מהווה נסיון לבצע עבירה פלונית כבר עבירה מוגמרת אחרת, כגון כניסה לדירה לשם גניבה שלא בוצעה. לכו אין הבדל עקרוני בין חזרה מעבירה מוגמרת ובין חזרה ממעשה התחלי.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
כ"ה פד"י (2) 432, 436-437.
י"ז פד"י (2) 1031, 1033א'.
במקרה קודם - זלצר נ. י.מ. (ו' פד"י 399) - היתה "חרטה", אך לא "פעילה".
על סע' 25(2) (תנאי) לפח"מ, היוצא מן הכלל, ר' בקטע א' 2 להלן.
ר' המבוא להצעת החוק לתיקון פקודת סדרי השלטון והמשפט, -, ה"ח 963, , בדבר ביטול זיקת חובה לפרשנות אנגלית (שם, עמ' 314 למטה).
גם בשטח זה מתקדמת התחיקה האירופית לאין ערוך באה עם המשפט האנגלי ואף עם ההצעה הישראלית בדבר "רישום עבריינות" (ה"ח 890, תש"ל, עמ' 208).