עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

חדש!!! בואו ללמוד איך ליצור עבודות איכותיות ללא הזיות AI

עבודות אקדמיות בחינם לצורך התרשמות. חלק מעבודות אלו נמצאו ברשת וניתן קרדיט. ככל שיש פגיעה בזכויות יוצרים נא להודיע לנו - והעבודה תוסר מיידית.

במאגר מעל ל-.  20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של החל מ-

50 ש"ח לעבודה!!! (בשימוש קוד קופון) העבודות נמכרות as-is

חדש - הדרכה פרטנית - איך לכתוב עבודה בעזרת AI מבלי להיתפס - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים

חדש - בדיקת AI - האם העבודה נכתבה על ידי בינה או אדם? כולל סימון הקטעים החשודים (עד 10 עמודים - 150 ש"ח, עד 30 עמודים 250 ש"ח) - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים.

אזהרה חמורה -  "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם. - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים ומחיר !!!

 סרטון על מאגר העבודות האקדמיות

اللغة العربية Русский

français              አማርኛ

לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? פנו אלינו עם דרישה לכתיבה מותאמת אישית - ונבצע זאת עבורכם עם מומחים מובילים בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק! - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים

חוות דעת על מרצים

 

bit ביט on the App Store   

 

עבודה סמינריונית סמכות האשרור של האסיפה הכללית (עבודה אקדמית מס. 3404)

‏290.00 ₪

22 עמודים.

עבודה אקדמית מספר 3404

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי סמכות האשרור של האסיפה הכללית?

תוכן עניינים

מבוא

מהות הבעיה

העובדות וההחלטה בפרשת BAMFORD 

 

גדר הספיקות

פתרון הקושי באמצעות כללי הסמכות העודפת

 

ניתוח פסקי הדין בפרשת BAMFORD לאור כללי הסמכות העודפת

סיכום

ביבליוגרפיה 


היכולה האסיפה הכללית של בעלי המניות לאשרר ברוב רגיל עיסקה שבוצעה על ידי מנהלי החברה, שעה שאלה פעלו שלא "בתום לב ולמען החברה", דהיינו, תוך הפרת חובת האמון שהם חבים לחברה ? לשאלה זו עשויה להיות חשיבות בהקשרים שונים 2. בפרשת Bamford התעוררה שאלה זו לענין תוקף פעולת המנהלים ביחסים שבין החברה לצד ג', כאשר הטענה לפסלות האשרור באה מפי בעלי מיעוט המניות בחברה, המתנגדים לאשרור3, ולא מפי צד ג' עצמו4. זאת ועוד : יכולת האשרור של האסיפה הכללית מעוררת שתי שאלות : האחת, אם החובה המופרת היא ברת-אשרור ברוב רגיל5. בהנחה שהתשובה על שאלה זו היא בחיוב, האם האסיפה הכללית היא האורגן המוסמך מטעם החברה לבצע אשרור זה. בפרשת Bamford התעוררה בעיית האשרור לענין השאלה השניה בלבד.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

בין אשרור אקט אינדיבידואלי למפרע לבין הענקת סמכות כללית מראש. להבחנה זו קשה להסכים : 486 .p () .ed .2nd ,Law Company ,Pennington.

ראה גם 442 .A.C [] ,311 .Ch 1 [] Axtens v. Quin & Salmon

 

 366 .Cas .App 2 () Australia of Bank Union .v Irvine.

 

 לניתוח מצויין של גישה זו 486 .Pennington, op cit., p גם ,Gower

136 .cit., p .op. למעמדה המיוחד של האסיפה הכללית כאורגן בעל סמכות עודפת,

ראה ,"Meeting General in Members the of Powers The" ,Wedderburn

765 .p ,VIII .No Privato Di Studi.


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

‏290.00 ₪ לקוחות חוזרים, הקישו קוד קופון:


שדה אימייל הינו חובה