מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 50% על כל מאגר העבודות האקדמיות ! !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: 050
ב"ה. יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל. 20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של
145 ש"ח לעבודה!!!
אבל "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם תמורת 900 שח וניתן לכם אסמכתא על כך שהעבודה מקורית לחלוטין וחסינה מפני חשד להעתקה !!!
סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה סמינריונית סמכות האשרור של האסיפה הכללית (עבודה אקדמית מס. 3404)
290.00 ₪
22 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3404שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי סמכות האשרור של האסיפה הכללית?
תוכן עניינים
מבוא
מהות הבעיה
העובדות וההחלטה בפרשת BAMFORD
גדר הספיקות
פתרון הקושי באמצעות כללי הסמכות העודפת
ניתוח פסקי הדין בפרשת BAMFORD לאור כללי הסמכות העודפת
סיכום
ביבליוגרפיה
היכולה האסיפה הכללית של בעלי המניות לאשרר ברוב רגיל עיסקה שבוצעה על ידי מנהלי החברה, שעה שאלה פעלו שלא "בתום לב ולמען החברה", דהיינו, תוך הפרת חובת האמון שהם חבים לחברה ? לשאלה זו עשויה להיות חשיבות בהקשרים שונים 2. בפרשת Bamford התעוררה שאלה זו לענין תוקף פעולת המנהלים ביחסים שבין החברה לצד ג', כאשר הטענה לפסלות האשרור באה מפי בעלי מיעוט המניות בחברה, המתנגדים לאשרור3, ולא מפי צד ג' עצמו4. זאת ועוד : יכולת האשרור של האסיפה הכללית מעוררת שתי שאלות : האחת, אם החובה המופרת היא ברת-אשרור ברוב רגיל5. בהנחה שהתשובה על שאלה זו היא בחיוב, האם האסיפה הכללית היא האורגן המוסמך מטעם החברה לבצע אשרור זה. בפרשת Bamford התעוררה בעיית האשרור לענין השאלה השניה בלבד.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
בין אשרור אקט אינדיבידואלי למפרע לבין הענקת סמכות כללית מראש. להבחנה זו קשה להסכים : 486 .p () .ed .2nd ,Law Company ,Pennington.
ראה גם 442 .A.C [] ,311 .Ch 1 [] Axtens v. Quin & Salmon
366 .Cas .App 2 () Australia of Bank Union .v Irvine.
לניתוח מצויין של גישה זו 486 .Pennington, op cit., p גם ,Gower
136 .cit., p .op. למעמדה המיוחד של האסיפה הכללית כאורגן בעל סמכות עודפת,
ראה ,"Meeting General in Members the of Powers The" ,Wedderburn
765 .p ,VIII .No Privato Di Studi.