מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 50% על כל מאגר העבודות האקדמיות ! !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: 050
ב"ה. יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל. 20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של
145 ש"ח לעבודה!!!
אבל "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם תמורת 900 שח וניתן לכם אסמכתא על כך שהעבודה מקורית לחלוטין וחסינה מפני חשד להעתקה !!!
סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה סמינריונית על מושגי הצדק של בית המשפט הגבוה לצדק (עבודה אקדמית מס. 3426)
290.00 ₪
20 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3426שאלת המחקר
כיצד באים לידי ביטוי מושגי הצדק של בית המשפט הגבוה לצדק?
תוכן עניינים
מבוא
הבעיה
"הצדק שבסעיף 7 (א) - ענין של סמכות בלבד ?
סעיף 7 (א) כיורשו של סימן 43 לדבר המלך
הצדק שהמשפט מחיל
הצדק והמוסר בהתפתחות המשפט המקומי
הקריטריונים לקביעת הצדק
סיכום
ביבליוגרפיה
לאחרונה התעורר דיון נוקב על השימוש במושג הצדק שבסעיף 7 (א) לחוק בתי-המשפט, העוסק בסמכות בג"צ. עיקר הדיון והמחלוקת באו בעקבות פסה"ד של בג"צ בענין סולימאן בלאן נ' שר החקלאות ואח'1, אשר בו סירב בג"צ להיעתר לעתירה (שנושאה היה סירוב הרשות לתת רשיון צייד) מהטעם ש"קטילת בעלי חיים לצורך ספורט" אינה מהדברים אשר ינתן בגינם סעד למען הצדק. על פסק-הדין נמתחה ביקורת נוקבת2. עיקרה של הביקורת כוון כנגד הגישה של חלק משופטי בג"צ, לפיה רשאי בג"צ להיעזר בשיקולים מהותיים של צדק בתהליך פסיקתו, אפילו כאשר המדובר הוא בשלילת תרופה על פגיעה בזכות המוכרת בדין. על עמדה זו של שופטי בג"צ הגן לאחרונה השופט ח. כהן 3 בציינו כי "הצדק" של סעיף 7 (א) "שונה מן הדין ומצוי מחוץ לדין"4.
מטרת רשימה זו היא להבהיר את משמעות מושג הצדק הנזכר בסעיף 7 (א) לחוק הנ"ל, את המותר והאסור על-פיו לבג"צ ואת הדין הרצוי.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
השופט מ' לנדוי : הלכה ושיקול דעת בעשיית משפט, משפטים א' 292 ; פרופ' י. זמיר : על הצדק בבית המשפט הגבוה לצדק, הפרקליט כ"ו 212 (להלן יכונה מאמר זה בשם "זמיר, המאמר הנ"ל") ; רות גביזון : בית המשפט וחובת ההנמקה, משפטים ב' 89.
בג"צ 83/70, אוחנה ואח' נ' בית הדין הצבאי לערעורים ואח', פד"י כ"ד (1) 771, 781.
שם, בעמ' 783.
זו דעתו של זמיר במאמרו הנ"ל, שם בעמ' 220 הערה 23.
: () 461 .p ed. 12th ,Jurisprudence ,Salmond.