מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 50% על כל מאגר העבודות האקדמיות ! !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: 050
ב"ה. יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל. 20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של
145 ש"ח לעבודה!!!
אבל "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם תמורת 900 שח וניתן לכם אסמכתא על כך שהעבודה מקורית לחלוטין וחסינה מפני חשד להעתקה !!!
סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה סמינריונית פסקי-חוץ (עבודה אקדמית מס. 3450)
290.00 ₪
21 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 3450
שאלת המחקר
כיצד באים לידי ביטוי פסקי-חוץ?
סעיף 4 לחוק אכיפת פסקי-חוץ, - , קובע לאמור :
"(א) פסק-חוץ לא יוכרז אכיף אם ניתן במדינה שלפי דיניה אין אוכפים פסקים של בתי המשפט בישראל.
(ב) על פי בקשת היועץ המשפטי לממשלה רשאי בית המשפט לאכוף פסק-חוץ, אף כשלא נתקיימה הדדיות כאמור בסעיף קטן (א)".
הדרישה להדדיות מכוונת להמריץ מדינות-חוץ לאכוף פסקים ישראליים, בחינת "אכוף לי ואכוף לך"111. בהטילו דרישה זו, פוסע המחוקק הישראלי בדרך .שסללוה מחוקקים רבים אחרים לפניו, בעיקר בארצות המשפט הציבילי112. אך גם אם ברורה מדיניות המחוקק מבחינה עקרונית, ניסוחה הסטאטוטורי רב בו הסתום על המפורש. איזוהי "מדינה שלפי דיניה אין אוכפים פסקים של בתי המשפט בישראל" ? האם די בהעדר אפשרות חוקית לאכיפתם של פסקי-חוץ כלשהם כדי להצביע על חוסר הדדיות, או שמא יש צורך להוכיח שהמדינה הנדונה מפנה את עורפה לפסקים ישראליים דווקא בעוד שהיא פותחת את שעריה לרווחה בפני פסקים שמקורם במדינות אחרות ? כלום חייבת מדיניות אי-האכיפה (לגבי פסקים זרים בכלל או פסקים ישראליים במיוחד) להיות מעוגנת בדין מפורש, או שמא די בכך שהיא משתמעת מהפרקטיקה הרווחת בבתי-המשפט של אותה מדינה ? האם צריכה אפשרות האכיפה להיות חסומה בפני כל פסק ישראלי שהוא, או אולי תספיק העובדה שפסק ישראלי דומה (לפסק הזר שאכיפתו מתבקשת כאן) לא היה זוכה שם לאכיפה ? כלום מוגבל הביטוי "אין אוכפים" לעצם האפשרות של אכיפה, או שמא משתרע הוא גם על הדרכים והפרוצדורות לאכיפה ? זאת ועוד : המחוקק לא טרח להנחות - ולו רק ברמז - את שיקול הדעת שהעניק ליועץ המשפטי לממשלה בסעיף-קטן (ב)113. אמנות - דו צדדיות 114 או רב צדדיות 115 - בדבר אכיפתם ההדדית של פסקי-חוץ, מקום שהן קיימות, נותנות ביטוי מפורש וחגיגי לעקרון ההדדיות. אך אין צורך באמנה דווקא כדי שתנאי ההדדיות יתמלא116. המבחן הקובע הוא אם אוכפים במדינת-החוץ פסקים ישראליים אם לאו. סבורנו כי יש ליישם מבחן זה בזהירות, היינו, לקצוב לדרישת ההדדיות תחולה מצומצמת, וזאת הן לאור שיקולי פרשנות 117 והן, ובעיקר, מטעמי מדיניות משפטית היורדת לשורשי התופעה של מתן נפקות לפסקי-חוץ. כשדנו במטרותיה של תופעה משפטית אוניברסלית זו, ציינו את המגמה לטפח יחסי גומלין של עזרה הדדית עם מערכות משפט ושיפוט זרות. עקרון ההדדיות באכיפה הוא ביטוי מובהק למגמה לגיטימית זו. אך, כפי שהדגשנו, אין היא נהנית ממעמד מונופוליסטי או מיוחס בסוגייה בה עסקינן. היא רק אחת בין כמה מטרות, המעניקות ביסוס פונקציונלי לעובדת אכיפתם של פסקי-חוץ. עם מטרות אחרות אלה נמנים, כזכור, השאיפה לשים קץ להתדיינות, הרצון לעשות צדק עם הצד שזכה במשפט, ההכרה שהפורום הזר היה המתאים ביותר להחליט בנדון והאינטרס בהבטחת ודאות ואחידות. משקלן המצטבר של מטרות אחרות אלה - ובעיקר הרצון לעשות צדק עם הצד שזכה במשפט - עשוי, לא אחת, להכריע את הכף ולתמוך במתן נפקות מקומית לפסק-חוץ אף בהעדר הדדיות בין-מדינתית. מכאן הרתיעה מפני הענקת תחולה גורפת מדי לדרישת ההדדיות118. הדרישה להדדיות, לפי סעיף 4 לחוק, כוחה יפה לגבי אכיפה של פסקי-חוץ בישראל אבל לא לגבי הכרה בהם. בכל הנוגע להכרה צועד הדין המקומי בעקבות המשפט המקובל באנגליה, שאינו רואה בהדדיות תנאי כללי ומוקדם להכרה בפסקים זרים119. ניתן איפוא להכיר בפסק-חוץ בישראל (בדרך של הכרה אינצידנטלית, הכרה ראשונית ותביעה על יסוד פסק-חוץ) גם בהעדר הדדיות.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
דוגמות לשימוש בעקרון ההדדיות למטרה זו (גרמניה-צרפת, ניו-המפשייר-קנדה)
ב- Trautman & Mehren von, לעיל הערה 1, בע' 1661-62.
ראה גם : : Judgments-Money Foreign Recognize Courts French" ,Nadelmann
.() 78 ,72 .L .Comp .Am. J 13 ,"Go More to and Down One
כמו באוסטריה, בגרמניה ובספרד. : Homburger, לעיל הערה 2, בע' 370, 376 ;
by Typified Statutes under Obtained Judgments of Enforcement" ,Baeck
Section ,Ass'n Bar .Am ,"Austria In - Statutes 'Act Single' and 'Arm Long'
Enforcement" ,Schwartz ; () 210-11 Proceedings ,.L .comp & Int'l Of
and 'Arm Long' the by Typified Statutes under Obtained Judgments of
.comp & Int'l Of "Sectio ,Ass'n Bar . Am ,"Spain In - Statutes 'Act Single'
A :Judgments of Enforcement "The ,Watts ; () 235-36 Proceedings ,.L
-Nadel ; () 1359-70.L Int'I .Yb British 36 ,"Germany with Convention
What and Abroad Judgments Money American of Non-Recognition" , mann
of Recognition ,Kulzer ; () 236 ,.Rev .L lowa 42 ,"it About do to
and States United the .in Developments of Summary A : Judgments Foreign
Proceedings ,.L .comp & hfl Of "Sectio , Ass’n Bar .Am ,"Europe Western
.() 243