עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
חדש!!! בואו ללמוד איך ליצור עבודות איכותיות ללא הזיות AI
עבודות אקדמיות בחינם לצורך התרשמות. חלק מעבודות אלו נמצאו ברשת וניתן קרדיט. ככל שיש פגיעה בזכויות יוצרים נא להודיע לנו - והעבודה תוסר מיידית.
במאגר מעל ל-. 20,000 עבודות אקדמיות במחיר הנמוך בשוק של החל מ-
50 ש"ח לעבודה!!! (בשימוש קוד קופון) העבודות נמכרות as-is
חדש - הדרכה פרטנית - איך לכתוב עבודה בעזרת AI מבלי להיתפס - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים
חדש - בדיקת AI - האם העבודה נכתבה על ידי בינה או אדם? כולל סימון הקטעים החשודים (עד 10 עמודים - 150 ש"ח, עד 30 עמודים 250 ש"ח) - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים.
אזהרה חמורה - "הישמרו לנפשותיכם" תוכנת אוריגניליטי של המוסדות האקדמיים עשויה לעלות על עבודה מוכנה מראש ממאגר. לכן מומלץ לכם לשכתב העבודה האקדמית מחדש או שאנו נעשה שירות זה עבורכם. - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים ומחיר !!!
סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? פנו אלינו עם דרישה לכתיבה מותאמת אישית - ונבצע זאת עבורכם עם מומחים מובילים בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק! - שילחו ווצ'אפ למספר 053-5728488 לפרטים
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה אקדמית שיקול דעת במשפט (עבודה אקדמית מס. 3461)
290.00 ₪
17 עמודים. עבודה מס' 3461
עבודה אקדמית מספר 3461
שאלת המחקר
כיצד בא לידי ביטוי שיקול דעת במשפט?
שני קטבים הם במשפט : הלכה ושקול דעת, וביניהם מתח מתמיד וזרימה בלתי-פוסקת. הלכה ברורה ומוגדרת מרבה בטחון ויציבות - שהבריות יידעו מראש כיצד לכלכל עניניהם באופן שיקנה להם את הגנת המשפט, וכיצד לנהוג כדי שלא לבוא בהתנגשות עם איסורי המשפט. ועוד נוהגים לומר שההלכה המוגדרת עונה על השאיפה למבנה רציונלי וסימטרי של המשפט, וכן היא הולמת את מזגם של אנשי המשפט, השמרניים בדרך כלל ,המפגרים אחרי המציאות ונאחזים בנוסחאות המקובלות עליהם, כדי לא לצלול כל פעם מחדש במים האדירים של תופעות החיים המתחדשות ללא הרף. לעומת זאת דורש הצדק הצרוף ששקול דעתו של השופט יהא חופשי, ללא כבלים, כדי שיוכל למצוא את הפתרון הנכון לסכסוך שבפניו, על-פי נסיבותיו המיוחדות של הענין, ובכלל זה נסיבותיהם האישיות של בעלי הדין1.
אמרתי זרימה בלתי-פוסקת, ואמנם ישנה דינמיקה בדברים- עת להלכה ועת לשקול דעת, או יותר נכון לשימת הדגש על גורם זה יותר מאשר על האחר, וחוזר חלילה. אם אורשה להשתמש בדימוי נוסף, אולי ספקני במקצת : אפשר לראות את ההלכה כאותו מגדל שילדים מקימים אותו על שפת הים מחול לח בטפטוף מתוך הדלי. המגדל גדל וצומח כלפי מעלה וצורות חדשות, נועזות יותר, מתווספות עליו וכד מתחדדת כיפתו ונעשית צרה יותר, עד שהוא מתמוטט מכובד כל החול הרב שהצטבר עליו, וכך מתחיל המשחק שנית. אין בעולמנו המשפטי חדש תחת השמש ובקנאה אנו מביטים על עמיתינו, אנשי מדעי הטבע, המרחיבים את תחום חדירתם אל הבלתי-נודע. גם אצלם מתחלפות תקופות של ודאות ויציבות-מדומות על-פי-רוב-עם אחרות, כאשר מתמוטטים מושכלות ראשונים. אבל שם מביאה כל מהפכה כזאת להרחבה חדשה של תחום הדעת ; ואילו אנחנו, עלינו נגזר ללכת סחור-סחור בתוך עולמנו שתחומיו חתומים מאז ומתמיד. כך אנו סובבים בין סטטוס אל חוזה וחזרה אל סטטוס, בין אחריות מוחלטת ואחריות על פי אשם, וכן בין הלכה ושקול דעת. אין אני מאמין שאנשי המשפט של זמננו עולים בכושר חשיבתם המשפטית על הקדמונים, וכמו שקרדוזו מעיר באחד מחבוריו, שהיו כה חביבים על ד"ר זמורה, כל תקופה היא המודרנית בעיניהם של בני אותה תקופה. דומה שכל מה שניתז לדורנו כמו לכל הדורות לעשות הוא לסדר מחדש את קוביות הבנין
המעטות שלנו-מושגי היסוד המשפטיים הידועים למחשבה המשפטית היטב מאז ומתמיד, ולהתאים את המבנה כלו להתפתחות החברתית והכלכלית המתקיימת מחוץ לשטח המשפט. ואם ישנה התקדמות כלשהי בתהליך זה, הרי היא לכל היותר בחזרה על אותן תופעות בצורה יותר משוכללת או אולי יותר מסובכת. כסבוכיהם של חיי החברה והכלכלה.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
ע"א 451/66, כ"א פד"י, (1), 310.
סעיף 51 לפי הנוסח הקודם,
ע"א 376/65, כ' פד"י, (1), 414, בעקבות ע"פ 74/62 פישמן נ. היוהמ"ש, י"ז פד"י, 1478.
ע"א 413/67 קשאני נ. "רסקו" ואח', כ"ב פד"י, (2), 455.
ע"א 23/61 י"ז פד"י, 419. 465 ואילך.
מחקרי משפט לזכר אברהם רוזנטל, עמ' 55.
והשוה 567 L.Q. R. 67 () ,Compensation and Liability Goodhart,,
ע"פ 232/55 היועץ המשפטי נ. גרינוולד, י"ב פד"י, 2017, 2063 ואילך. בעקבות Baker .v Baker.
ע"פ 265/64, י"ט פד"י, (3), 421, 447.