‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד מתמודדות חברות האלכוהול עם הפער בין הטענות על נזק משתייה ובין טענתם כי לא קיים נזק כזה?

תוכן עניינים

פרק 1 - מבוא. 

פרק 2 מוצרי האלכוהול - הבעייה המוסרית. 

התרומה לכלכלה. 

פרק 3 אלכוהול ותחליפי המוסר. 

תחליף מוסר - החוק. 

חוקי הנגד וההגבלים.

תחליף מוסר – תוכנית אכיפה. 

תחליף מוסר – מעורבות חברתית. 

פרק 4- עקרונות המוסר של חברות האלכוהול. 

הדילמה המוסרית עפ"י מודל השלבים לקבלת החלטות מוסריות בארגון 

הציווי המוחלט (נוסח ראשון) של קאנט

פרק 5 – דיון ומסקנות.

ביבליוגרפיה. 

חוקים  

תעשיית האלכוהול, מונעת משיקולים כלכליים שמטרתם היא הפקת רווח מקסימאלי זו מהותה של חברה עסקית. תעשייה זו ספגה בשנים האחרונות לא מעט הפסדים וזאת בשל המודעות ההולכת

התעשייה לשורת הגבלות וחוקים, שאוסרים עליה את הפרסום הפוגעני, על ידי החובה לפרסם את מידע אמין ולהזהיר את הצרכנים ואף העלאת המיסים על מוצרי האלכוהול. עף על פי כן, תעשיית האלכוהול משיבה במאבק משלה ונלחמת על זכותה לפעול, לייצר ולשווק את מוצריה על פי חוק. לאחר שנים שניסתה התעשייה להעלים מעיני הציבור את הנזקים הכרוכים בשימוש במוצרי האלכוהול ואת הפגיעה בנזקי הסביבה ממשיכה התעשייה כיום לשווק את מוצריה ברחבי העולם בהצלחה רבה, כאשר מעגל המעשנים הולך ומתעצם.

לדעתי, לענף שמייצר מוצרי אלכוהול אין מטרות אחרות מלבד מיקסום רווחיו, שכן הוא מתעלם מהשפעות המוצר שהוא מייצר. אם חברות האלכוהול היו פועלות על פי גישת הדאגה הראויה והיו מחזקות את הצד של הצרכנים ודואגות לאינטרסים שלהם, בהכרח היתה נגרמת ירידה בכמות הלקוחות וברווח הענף. ממסקנות אלו ניראה כי המצב הקיים בהכרח מותיר את הדילמה המוסרית בה עסקתי, ללא כל פיתרון משמעותי. [1]

במהלך עבודה זו הצגתי היבטים כלכליים הנוגעים לייצור אלכוהול, מהם עולה התרומה למדינה ע"י הכנסות ממיסים, העסקת עובדים במישרין ובעקיפין ע"י ספקים, משווקים וכו'. ומנגד, נראה היה כי בנוסף לתרומה נוספות גם עלויות עצומות עקב הפגיעה בבריאות האדם בשל שימושו במוצרי האלכוהול . בטווח הרחוק נראה כי עלות מול תועלת נוטה להצביע על יותר פגיעה מאשר תרומה. המסקנה העיקרית של עבודה זו היא הקביעה נגד ייצור מוצרי אלכוהול בשל פעילות בלתי מוסרית רחבת היקף המתקבלת מניתוח על פי מודל השלבים לקבלת החלטות מוסריות. כל אלו הובילו אותי למסקנה שיש להימנע מייצור מוצרי אלכוהול, יש למזער את התעשייה הזו עד כדי חיסול. אין כל סיבה להמשיך ולתת לגיטימציה לשימוש במוצר שפוגע בבריאות המשתמש בו ובסובבים אותו. 

(בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)

ביבליוגרפיה לדוגמא:

Deresky, Helen (2017). International Marketing: Managing Across Borders and Cultures. Hoboken: Pearson Education.

א' גבע, מוסר ועסקים: מקבילים נפגשים (הוצאת המרכז לאתיקה בירושלים והקיבוץ המאוחד)‏.