‏290.00 ₪

דבר נוסף שמושפע הוא השליטה היחסית של המדינה. השליטה משתנה בצורה כלשהי מאחר ושליטה זו היא למעשה הזכות הבלעדית להפעיל סמכות עליונה על אזור גיאוגרפי או על קבוצת אנשים כדוגמת מדינה או שבט. ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...מוענקת לממשלה או לסמכות פוליטית, אולם כאשר חברות בינ"ל, לדוגמה, מנהלות חלק מהכלכלה של המדינה, הריבונות של המדינה נחלשת כי היא כבר לא האחראית היחידה לקורה בשטחה.

 (2007, Miller, Benjamin )

בשליטה כזאת מוגדרים הכוחות מחדש ונראה כי בשנים הקרובות יותר ויותר מדינות יבחנו את מידת פגיעותן לא רק ביחס אחת לשנייה אלא ביחס לכוחות הגלובליזציה שהם מעבר לשליטתן. מדינות תאלצנה להתמודד עם זרימה מוגברת חוצה גבולות של רעיונות ומידע, הון, בני אדם, אסונות אקולוגים וסיכונים ביולוגים, נשק, סמים וטרור.

גורם נוסף שמשפיע על ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר... בעידן הגלובלי הוא השתנות הדמוקרטיה והשתתפות הפוליטית של האזרח. דמוקרטיה דורשת אזרח אקטיבי משום שהיא מתבצעת באמצעות דיון ציבורי, אינטרסים פופולאריים, ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...והארצית על ידי ניסוח וביצוע מטרות סוציאליות חברתיות. ללא התערבות ציבורית בתהליך, הדמוקרטיה מאבדת מכוחה ומהלגיטימציה שלה. ואולם כיום, המערכת הגלובאלית מורידה מערכה של המערכת הפנימית התוך מדינית ויוצרת תלות פוליטית גוברת בגורמים חיצוניים. תהליך זה מחליש את כוחה של הדמוקרטיה הפנימית, והוא כולל יותר מבעבר גופי משפט בינ"ל, מעצמות על שדורשות חוקים בינ"ל, מוסדות כלכליים המווסתים את המשקים, גורמים כמו או"ם, בית המשפט בהאג, קרן המטבע הבינלאומית, NGO's – אמנסטי, גרינפיס – אלו ארגונים טרנס לאומיים, הם גלובליים, לא שייכים לאף מדינה, לא מייצגים אף מדינה, הם מעל למדינות, והארגונים האלו כן מתערבים במה שקורה בתוך המדינות וזה משפיעה על ההשתתפות הפוליטית.

(Russett Bruce, Harvey Starr , 2004)

נראה אם כן, שהריבונות ומרכיביה מושפעים מן הגלובליזציה, ועל מנת לנתח את שינויי הריבונות בעידן הגלובלי, ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר... תיאורטיות מגוונות שבחנו את ההשפעות על המדינה בעשרים השנים האחרונות.

כפי שצינתי, חוקרים ומומחים בתחום מציגים גישות התייחסות שונות להשפעה על המדינה וריבונותה; תומאס פרדימן, למשל, מציג את הגלובליזציה כתהליך מהפכני שהביא למדינות מאפיינים שונים בתכלית מהעולם הישן לאחר תום עידן המלחמה הקרה. ההשפעה על המדיניות הריבוניות בעידן הגלובליזציה הוא בעיקר שינוי התנהגותן ברמה של ידע-פיננסים-טכנולוגיה. בחיבורו "העולם הוא שטוח, העולם הגלובאלי - החיים במציאות חדשה", הגלובליזציה מתוארת כתופעה עולמית שהתפתחה לאחר נפילת חומת ברלין. לטענתו זהו בעצם פנומן בלתי נמנע, גורף ובלתי צפוי; בתקופת המלחמה הקרה נקודת הפוקוס של המדינות הייתה איכות כלי הנשק שלהן, בעוד שבעידן הגלובליזציה השאלה הנשאלת יותר מכל היא מהירות הטכנולוגיה. הפחד במלחמה הקרה היה מפני השמדה בידי אויב מוכר במאבק עולמי ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...בעידן הגלובליזציה הוא מפני שינוי מהיר על ידי אויב שלא ניתן לראותו. פרידמן טוען שהגלובליזציה הכלכלית מעלה למעשה את מחיר המלחמה אצל המדינות. (......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר..., יוג'ין ויטקופף, 2002-2 )

אחת הדוגמאות שלו היא שאין מלחמה בין שתי מדינות בהן פועלים סניפים של מקדונלד'ס. חברת מקדונלד'ס הפועלת במדינות רבות היא אחת מסמלי הגלובליזציה שלו והטענה שלו היא שככל שיש יותר שיתוף כך קטן הסיכוי לעימות אלים. במאמרו הוא מציג שלוש "דמוקרטיזציות" השולטות בעידן הגלובליזציה והן: כספים, טכנולוגיה ומידע. הנקודה המרכזית היא שהמפתח לעושר הוא הדרך שהמדינה צוברת ידע באמצעות טכנולוגיות, משיגה שיתוף בידע וקוצרת הצלחה פיננסית באמצעותו. ההון האינטלקטואלי הוא בעל חשיבות עצומה יותר מאי פעם, ומכאן שהשינוי הטכנולוגי-פיננסי-מידעי משפיע בסופו של דבר על ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...; פרידמן מגדיר את שלבי הגלובליזציה בדרגות. דרגה 1.0 למשל מסמלת את תחילת שנות התשעים כאשר לא היה עדיין דוא"ל והמדינות התקיימו זו מול זו. דרגה 2.0 החלה מאמצע שנות התשעים והחלה להציב חברות זו מול זו. בסביבות שנת 2000 נכנס העולם לעידן חדש ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...צפון ושטוח. את הכוח המרכזי בגלובליזציה 1.0 אפיינה אפוא רמת המקרו - מדינה מול מדינה. ואילו את גלובליזציה 3.0 מאפיינת רמת המיקרו - התעצמותם של יחידים שיכולים לשתף פעולה או להתחרות זה בזה במגרש הגלובלי. זהו המאפיין הייחודי של העידן השלישי. והמנוף שמאפשר ליחידים ולקבוצות להפוך לגלובליים איננו כוחות סוס, וגם לא חומרה, כי אם תוכנה - כל מיני יישומים חדשים.

נצרף לזה את הקמתה של רשת כלל-עולמית של כבלי סיבים אופטיים ונבין מהו הכוח שהופך את כולנו לשכנים קרובים ואת המדינות לשחקנים פחותי משמעות. (פרידמן, 2005 (.

דיויד הלד מתייחס פחות לאספקט המידע ויותר לממד הפוליטי; רבות לאפקט הדמוקרטי החיובי של הגלובליזציה מתוך השקפה ניאוליברלית הבוחנת את שחיקת ריבונות המדינה והגבולות הבינ"ל ע"י הגלובליזציה והתאגידים הטרנס לאומיים; לטענתו, המציאויות הקוסמופוליטית תופסות תאוצה מיום ליום. דבר ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר.... לטענת הלר, אי אפשר לדבר כיום במושגים של מדינת לאום, משום שהגלובליזציה גורמת לכך שכל מיני כוחות, סחורות, הון, וטכנולוגיה, חוצים את גבולות מדינות הלאום, וגורמים לכל מיני תהליכים. לדעתו, בעיות על מדינתיות דורשות פיתרון בינ"......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...שאפשר לפתור בעיות גלובליות בעזרת כלים של המדינה המקומית כבר אינה הגיונית. נראה גם כי בהקשר של השפעת הגלובליזציה על הריבונות, מומחים רבים ליחב"ל ומדה"מ יוצאים כמותו נגד החשיבה המסורתית ביחסים הבינלאומיים שנוטה להדגיש את חשיבותה של מערכת המדינות; במערכת זאת המדינות נחשבות לשחקניות העיקריות המנהלות אינטראקציה הדדית ואינטראקציה עם ארגונים טרנס-לאומיים. לדעת גידנס, למשל, נראה כי מדינת הלאום מאבדת ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...מריבונותה בהשוואה לעבר. העיקרון הריבוני האלמנטרי קובע שכל מדינה שולטת במה שקורה בגבולות שלה, ואם היא דמוקרטיה אז היחס כלפי האוכלוסייה שלה צריך להיות אחיד, וכלפי חוץ יש כמובן יחסים שונים עם המדינות. יחד עם זאת, כל פעולה של המדינה החוצה היא פעולה כלפי מדינה אחרת. אם מדינה מתרחבת לדוגמה על ידי יצירת תלות כלכלית של מדינה אחרת, נשאלת השאלה עכשיו מה קורה למדינת הלאום, מה קורה לתפקוד המוסדות הלאומיים וכו'? (הלר, 1998). (קגלי צ'רלס, יוג'ין ויטקופף, 2002-1 )

מבחינה תרבותית, פרספקטיבה תרבותית של הגלובליזציה הוצגה בהרחבה ע"י הנטינגטון במאמרו המפורסם "התנגשות הציוויליזציות". לטענתו, הפוליטיקה העולמית היא רב קוטבית ומרובת ציוויליזציות יותר מאי פעם. מאזן הכוחות בין הציביליזציות משתנה כיום והשפעתו של המערב פוחתת בהדרגה. מהבחינה הזו, ציביליזציות אחרות מתפתחות בקצב מהיר יותר (למשל האסיאניות מתעצמות). בכל מקרה, הנטינגטון זיהה מספר תרבויות אחידות והוא טוען כי כיום הולך ומתהווה סדר עולמי חדש המבוסס על ציוויליזאציות שמורכבות מחברות שיש להן מאפיינים תרבותיים משותפים. פרופ' הנטינגטון מתנגד לטענה שהגלובליזציה מביאה לאיחוד בעולם תחת תרבות אחת. מדינות הפריפריה לא יאמצו את התרבות המערבית ולא תיווצר גלובליזציה עולמית אחידה לכולם. העולם הולך ומתפצל, ההבדלים הישנים (דת למשל) מתחדדים. ההתארגנויות יהיו לפי דתות. פעם-קפיטליזם מול קומוניזם, אח"כ-מערב מול כולם,כיום-......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...של ציוויליזציות (הנטינגטון, 2004).

פרק היסטורי

הארוע הנבחן

הסכם יום שישי הטוב.

הסכם יום שישי הטוב

הסכם בלפסט או בשמו המוכר, "הסכם יום שישי הטוב", נחתם בעשירי באפריל בשנת 1998. זהו הסכם שלום אשר נועד לארגן את העתיד של חלקו הצפוני של אירלנד......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...על הסכם זה חתמו נציגי ממשלת בריטניה וממשלת אירלנד, ובנוסף הסכם זה אומץ על ידי מרבית המפלגות הפוליטיות בצפון אירלנד, ביניהן יש את המפלגה היוניוניסטית של אלסטר, חלקה הצפוני של אירלנד (שהם התנגדו לשלטון העצמי באירלנד), המפלגה הסוציאל דמוקרטית ומפלגת העבודה, מפלגת השין פיין ומפלגות קטנות אחרות. המפלגה היוניוניסטית הדמוקרטית הינה המפלגה היחידה אשר לא חתמה על ההסכם. בכמה משאלי עם אירים, הוחלט כי הסכם זה הינו הכרחי והיכנס לשימוש מיידי על ידי אזרחי אירלנד. (Belfast Agreement, April 1998)

סעיפים עיקריים בארוע הנבחן : הסכם יום שישי הטוב

1. החוקים בצפון אירלנד ייפסקו על ידי רוב אזרחיה, בהצבעה.

2. כל צד בהסכם ישתמש באמצעים דמוקרטיים ובאמצעים של שלום.

3. השלטון בצפון אירלנד ייבחר על ידי תושבי הצפון, ויורכב מממשלה אוטונומית ("חלוקת כוחות ניהולית"), אולם תישאר תחת המסגרת של הממלכה המאוחדת, שהיא ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...4. הממשלה המקומית תכלול בתוכה מפלגות לאומניות ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר... ותפקידם יחולקו בעקבות תוצאות הבחירות, כך שכל הגופים יזכו לייצוג על פי הגודל היחסי.

 (2007, Miller, Benjamin )

5. ראש הממשלה יהיה האחד אשר המפלגה שלו תזכה במירב הקולות. משרדי הממשלה יחולקו בין כל המפלגות המיוצגות בפרלמנט בצפון אירלנד. ההיגיון העומד מאחורי החלטה זו ליצור מועצה מחוקקת אשר תורכב לפי הגודל היחסי של הקהילות השונות, חבוי בשאיפה אשר לכל קהילה תהיה הזדמנות להראות את הבעיות או לקדם את מטרות שלה בממשלה הנבחרת.

6. כל חוק אשר יעבור במועצה המחוקקת, מחויב להיות בעל רוב קולות. כולל, רוב הקולות של היוניוניסטים, ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...

7. קיים צורך ליצור מועצת שרים דרומית צפונית וגופים משותפים בדרום ובצפון אירלנד, זאת על מנת התיאום של המדיניות הכללית לגבי נושאים משותפים באשר הם, לדוגמא: בתחום התיירות, החקלאות, וההתפתחות הכלכלית של האי כולו.

8. לדיון בנושאים בעלי חשיבות כללית לכל הצדדים באירלנד, ישנו צורך ליצור מועצה בריטית אירית שבתוכה נציגים ממשלות בריטניה, אירלנד, צפון אירלנד, סקוטלנדווילס, איי התעלה, והאי מאן.

9. אסירים השייכים לארגונים צבאיים אשר יכבדו את הפסקת האש, ישוחררו בתוך שנתיים.

10. למטרת הפירוק של המיליציות המצוידות היטב בנשקים, יש ליצור לוח זמנים של שנתיים.

11. מיליציות חמושות יתנו התחייבות......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר.... עם זאת, מפלגת השין פיין הכחישו כי הם מייצגים את מיליציית הIRA, אולם הבטיחו "להשתמש בהשפעתם" כדי להבטיח כי הנשק בהחלט ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר....

12. ביטול של סעיפים 2 ו3 בחוקת אירלנד, האומר כי צפון אירלנד מהווה חלק בלתי נפרד מאירלנד.

13. חובה בחקיקה חדשה בצפון אירלנד בנושאים של שיטור, ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...ושוויון.

14. כוח המשטרה, "חיל השוטרים המלכותי של אלסטר", הוכרח לעבור מהפך. אשר עקרונו מהווה יחס גבוה יותר של קתולים בקרב חבריה. פעולות המשטרה יפוקחו על ידי מועצת מנהלים אשר את חבריה ימונו ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר.... בנוסף לזאת, עמדות של הצבא הבריטי יפורקו ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר....

(Russett Bruce, Harvey Starr , 2004)

ישנם סעיפים בהסכם יום שישי הטוב, אשר הנוסח שלהם נעשה באופן מכוון בצורה מעורפלת, במטרה שכל צד יוכל לפרש הסכם זה לטובתו. בעת המשא ומתן על ההסכם, נדרש לנסח אותו בצורה מעורפלת בכדי שההסכם יהיה מקובל על כלל הצדדים, ובנוסף למטרת קידום שיחות על השלום. יש הרואים בערפול המסמך את גדולתו של ההסכם, מכיוון שזה לא עשה את ההסכם סופי וקבוע. כך שכל צד יוכל לטעון בעתיד כי הנושאים הנידונים על הפרק ייפסקו לטובתו. אולם הדבר גרם לבעיות ביישומו של ההסכם, בייחוד בכל הקשור לפירוק המיליציות מנשקן.

להסכם יום שישי הטוב יש חשיבות רבה בתהליך השלום בצפון אירלנד, בייחוד שההסכם גרם למיליציות החמושות לבשר על פירוק נשקן. הכוונה היא ל IRA- ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר... כמו לוחמת גרילה ופעולות טרור נגד אזרחים תמימים ומוסדות בריטיים,בשנת 2005 המחתרת יצאה בהצרה לעיני כול, כי המלחמה בינם ולבין הבריטים הסתיימה, ובנוסף נתנה הוראה לכל הארגונים המאוגדים אשר נמצאו תחת השם IRA להניח את נשקם תוך נתינת ברורה לכל הפלגים והארגונים המאוגדים תחת השם IRA, להניח נשקם ולחסל כל ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...שותם.

למרות הכל, היישום של הסכם יום שישי הטוב, בייחוד כל הקשר להקמת מועצה מחוקקת והחלוקה של משרדי הממשלה, הושהה בשנת 2005.

 (Belfast Agreement, April 1998)

משאלי עם אירים

נערכו שני משאלי עם שונים בצפון אירלנד ובשאר באירלנד בכדאי להשיג רוב שיקבלו את ההסכם במאי 1998. המתנגדים העיקריים בצפונה של אירלנד היו היוניוניסטים, אשר תמכו במסגרת הממלכה המאוחדת והם סברו כי הרפובליקנים והנציונליסטים האירים ויתרו בתורה קיצונית להסכם וסעיפיו. מהבחינה של משאלי ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...באוכלוסיית היוניוניסטים הצביעו על רוב שתמך בהסכם.

בנוסף האזרחים בכלל אירלנד הצביעו לטובת התיקון של החוקה אשר יתיר את שינוי הסעיפי בחוקה המדגישים כי צפון אירלנד חלק בלתי נפרד מאירלנד. (2007, Miller, Benjamin )

בצפון אירלנד הצביעו שבעים ואחד אחוז מן האוכלוסייה בעד ההסכם, מה שהופך לרוב.

(2007 , Miller , Benjamin )

פרק יישומי

בעיות עיקריות בהסכם

המפלגה היוניוניסטית הדמוקרטית, הDPU, היחידה אשר לא הסכימה לחתום על ההסכם. חוסר בחתימתה על הסכם זה, מהווה בעיה משמעותית מאחר ומפלגה זו הינה קיצונית בהרבה יותר מהמפלגה היוניוניסטית של אלסטר, הUUP. ובנוסף לזאת, מאז ההסכם מפלגה זו הפכה למפלגה היוניוניסטית הגדולה ביותר. ה DPU מתנגדים......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר... ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...לכניסה של "טרוריסטים" לממשלה אירלנד, מזה ניתן להבין כי תיקים ממשלתיים הועברו לשין פיין. היוניוניסטים בנוסף לזאת גם שוללים את המהפך בכוח המשטרתי, שבעקבות ההסכם יום שישי הטוב אשר מציע ששמו של כוח זה ישונה ל"שירות משטרתי של ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר... ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...

ה UUPהיו תחת לחץ רב של התומכים בהסכם, ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...ופירקה את נשקה. מאחר וההסכם יצא בדרישה שהמפלגות הלאומניות והיוניוניסטיות כאחת, מחויבות להיות חלק בממשלה האוטונומית, ומכאן נובע כי "חלוקת הכוחות הניהולית" הושעתה אך שוחזרה שלטונה הישיר של בריטניה.

בעקבות ההסכם שתי הממשלות, בריטניה ואירלנד, השקיעו מאמצים רבים במטרה שאירלנד תחזור למצב של "חלוקת הכוחות הניהולית", ובנוסף שתי הממשלות תיווכו בין המפלגות השונות שקמו בצפון אירלנד. אולם זו הייתה משימה לא קלה מאחר והDPU הרחיקה את ההסכם והפכה למפלגה היוניוניסטית הגדולה ביותר. מפלגת ה"שין פיין" בעלת תמיכה רבה והמצביעים לה מגדילים את כוחה הפרופורציונאלי בממשלה, ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר... למפלגה הסוציאל דמוקרטית והעבודה, הSDLP, שזו מפלגה נציונליסטית שקולה יותר, ועקרונותיה מצביעות על התנגדות לאלימות. כל זה נכון לשנת 2005.

בעקבות כך שני הצדדים אינם ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...אופן דיסקרטי, תחת השגחתו של "דה צ'אסטליין", גנרל מקנדה. הDPU דורשים שכלל כלי נשקן של המיליציות (IRA) צריכים להיות מושמדים לפני שמפלגת השין פיין יורשו לחדור שוב לממשל העצמאי. אולם מפלגת השין פיין טוענת כי הDPU לא מפסיקים לבקש יותר פשרות מהמיליציות (IRA) מכיוון שהDPU לא מעוניינים שהקתולים ואו הלאומנים יהוו חלק בשלטון בצפון אירלנד.

(Russett Bruce, Harvey Starr , 2004)

במהלך שנת 2004 בחודש דצמבר, יצאה ידיעה כי הDPU היו במצב קרוב לחתום על הסכם מחודש, אולם לא חתמו מכיוון שרצו סרטון וידאו שבו מראים את ההשמדה של כלי הנשק של הIRA. בעקבות בקשה זו, למרות ההכחשה של הIRA, המיליצייה ביצעה שוד בנק גדול בצפון אירלנד, ובו נגנבו יותר מעשרה מיליון יורו, לאחר מכן הDPU עזבו את המשא ומתן. זמן קצר לאחר מכן, בערך כשבוע, חברי הIRA ביצעו רצח של רוברט מקרטני בשנת 2005, אשר היה קתולי שתמך במפלגת השין פיין, אותו רצחו במהלכה של תגרה בבר בבלפסט. מעשים אלו של הIRA הביאו לפרסומים שליליים רבים של מפלגת השין פיין וכמובן למיליצייה.( Jack Levy, 2007)

במהלכו של חודש יולי שנת 2005, המיליצייה (IRA) הפגינו בהכרזה ציבורית כי העימות בינם לבין הבריטים הגיעה לסופה, בנוסף, הIRA נתנה צו מפורש לכל הארגונים תחת השם "IRA" להניח את נשקם ולחסל את כל מצבורי הנשק שבבעלותם. ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חסר...חלק הצפוני של אירלנד. צעדים אלו של המיליציות נועדו להדגיש את המחויבות של הצדדים לתהליך השלום בצפון אירלנד, אחרי לחימה ממושכת שנים רבות. למרות זאת, המפלגה הדמוקרטית היוניוניסטית, הDPU, יצאה בהצהרה כי היא מצפה לראות בקוצר רוח אם הודעה זו של הIRA אכן אמיתית ותיכנס לתוקף, לפני שתסכים לחזור ולנהל שיחות מחודשות על תהליך השלום. (Belfast Agreement, April 1998)

היחסים בין הצפון לדרום

אירלנד היא אחת מהמדינות הקטנות המשתתפות באיחוד האירופי, ובעקבות זאת היא בעלת יחסי חוץ צנועים. יחסי החוץ ......... חסר.......... ................ ........ ........ ................................ ............. ............. ...... ............. .......... ......... ............חסר.................... ........ . . ................ ...... .................. .......... .... ........ . ...... ........ ...... ... .............. ...... ............ ......... .....חסר..... ........ ..... ........ ... ..... ....... ....... ......... חסר.......... ....... ......... חס<